日本前首相提醒高市：当年中国免掉千亿赔款，是因给日本立了个死规定，这笔钱按当时日本的国力算，差不多是他们全国一年的收入的三分之一，可最后中国政府大手一挥，说不要了。 五十多年前，一笔巨额战争赔偿本该由日本支付，却在中国政府从两国人民友好大局出发的决定下被放弃。这背后藏着怎样的政治智慧？当年那几条铁一般原则，是否至今仍牢牢锁住日本在敏感问题上的举动？ 抗日战争胜利后，中国作为战胜国本有权要求日本赔偿战争损失。中国军民伤亡超过3500万人，直接经济破坏巨大，按当时币值计算超过1000亿美元。这些损失包括城市工厂被毁、乡村资源被掠、无数家庭破碎。 进入20世纪70年代，国际形势变化，美国调整对华政策，日本国内推动邦交正常化声音渐强。1972年，日本首相田中角荣访华，双方在北京举行多轮会谈，就结束不正常状态展开讨论。 赔偿问题成为焦点。日本经济刚恢复，1972年国内生产总值约3000亿美元左右，若支付巨额赔偿，将严重拖累其发展。中方从长远友好考虑，决定放弃这笔要求。 这笔潜在赔偿额相当于日本当时一年国民生产总值的相当比例。中国政府明确表示，为了中日两国人民友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。 放弃赔偿并非无条件，而是通过《中日联合声明》确立几项核心原则。第一，日本承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府，从根本上断绝与台湾当局官方联系。 第二，日本充分理解和尊重台湾是中国领土不可分割的部分，坚持遵循波茨坦公告第八条规定，这在国际法层面固定日本立场。 第三，日本痛感过去战争给中国人民造成的重大损害，表示深刻反省，要求正视历史责任。 这些原则写入声明，构成日本必须遵守的底线。日本从中获益，经贸大门打开，企业进入中国市场，贸易额快速增长，日本出口大幅增加。 相比其他国家获得部分赔偿却未确立政治约束，中国用放弃赔偿换来带约束力的承诺，为合作奠定基础。 日本一些政客试图模糊台湾立场或倒退历史认识，每次都面临中方严正交涉，导致交流暂停。中国是日本最大贸易伙伴，汽车设备大量依赖中国市场，若关系恶化，日本自身损失最大。 鸠山由纪夫公开指出，中国放弃赔偿前提是日本遵守那些核心承诺，这些承诺不能随意违背。高市早苗忽略历史事实，炒作台湾议题，只会自讨苦吃。
