俄罗斯从内线手中，得到了一份确切情报，乌克兰已经从西方秘密走私了制造“脏弹”的材料，并准备通过在人口稠密地区引爆脏弹，来向俄罗斯嫁祸。 这种武器爆炸后，钴-60、铯-137等物质会形成细微颗粒，随风扩散至居民区，附着在土壤、水源和建筑表面，造成持续数十年的辐射威胁。 基辅选择这种武器，或许正是看中它“低成本、高恐慌”的特性：不需要铀浓缩技术，仅凭苏联遗留的核设施废料，就能在几周内完成组装（前乌总理阿扎罗夫曾承认此能力）。 情报指向的第聂伯罗彼得罗夫斯克州工厂，曾是苏联时期的核原料加工基地，至今储存着大量乏燃料。 俄方截获的培训资料显示，乌方模拟了在哈尔科夫、敖德萨等城市的引爆场景，这些人口密集区一旦被污染，数十万平民将被迫撤离，医疗系统面临辐射病患者的冲击，欧洲农产品主产区可能因土壤污染减产。 更关键的是，脏弹爆炸的放射性尘埃无法通过国界划分，波兰、罗马尼亚等北约邻国首当其冲，这种“绑架欧洲”的策略，或许正是基辅赌徒式的算计：用跨国灾难倒逼北约军事介入。 乌克兰的动机与战场形势紧密相关。2025年冬季，乌军在赫尔松、顿巴斯连续失守，西方军援因选举周期出现裂痕，泽连斯基政权面临内外交困。 前总统办公室主任叶尔马克与情报局长布达诺夫主导的“翻盘计划”，被俄方视为孤注一掷的冒险，通过嫁祸俄罗斯使用“脏弹”，不仅能激活《布达佩斯备忘录》中的国际干预条款，还能将谈判桌上的失地争议，转化为“核恐怖主义”的道德审判。 这种逻辑在历史上有迹可循：2014年克里米亚事件后，乌方曾用“俄罗斯入侵”叙事争取西方支持，如今只不过将剧本升级为核危机。 技术层面的可行性不容忽视。尽管国际原子能机构称乌核材料“处于监管”，但俄方指出，乌方通过波兰、罗马尼亚走私废料的路径，恰好绕过了IAEA的常规核查路线。 脏弹的组装无需大型厂房，几间隐蔽仓库、少量技术人员即可完成，正如2018年某中东组织曾用医疗钴源制作简易装置，乌克兰的核工业底子提供了更成熟的条件。 更值得警惕的是培训资料中的细节：乌方特别标注了“爆炸时的风速模拟”，这意味着他们不仅计算污染范围，更在研究如何让辐射尘埃向俄罗斯控制区漂移，坐实“俄方袭击”的指控。 俄方的担忧还在于脏弹的“二次杀伤力”。即使爆炸当场伤亡有限，后续的去污成本可能拖垮欧洲经济，参考2011年福岛核污水事件，乌克兰若在第聂伯河引爆脏弹，整个黑海流域的渔业、旅游业将崩溃，欧盟每年需投入数百亿欧元治理。 这种“杀敌一千自损八百”的策略，恰恰暴露了基辅的绝望：当常规军事手段无法逆转战局，制造“共同毁灭”的危机，或许是他们眼中唯一能让北约“不得不出手”的筹码。 当然，俄方的情报也存在争议。西方认为这是“信息战惯用伎俩”，2022年的“脏弹指控”曾被证伪。但此次内线提供的细节，包括具体工厂的负责人名单、运输路线的时间节点，超出了以往的模糊指控。 更关键的是，乌克兰近期频繁调动的“辐射应急部队”，以及拒绝俄方联合核查的态度，客观上加深了猜疑。在俄乌双方互不信任的背景下，任何涉及核污染的风吹草动，都可能成为点燃欧洲核恐慌的火星。 这场危机的本质，是俄乌博弈从常规战场转向“核边缘”的缩影。乌克兰试图用脏弹突破俄罗斯的“核威慑红线”，而俄罗斯则借情报公开争取国际舆论，双方都清楚，脏弹一旦引爆，无论真相如何，欧洲大陆都将陷入数十年的核阴影。 这种近乎自杀式的策略，恰恰印证了战场形势的残酷：当常规武器无法决出胜负，最危险的选项，往往会成为绝望者的唯一选择。
