高市早苗言论风波后,中日韩三国第一次联合声明,看出两个动向 高市早苗那边闹得那么

陈洪有深度 2025-12-16 10:51:13

高市早苗言论风波后,中日韩三国第一次联合声明,看出两个动向 高市早苗那边闹得那么凶,这边中日韩三国发联合声明了。 12月14日共同社消息,13日和14日在首尔举行了中日韩三国卫生会议,商定三国继续在卫生领域加强合作,并发布了联合声明。 自从高市早苗发表各种不当言论之后,中日之间的关系就变得越来越复杂,而我国也取消或者推迟了很多原定的中日交流合作计划。 比如11月28日《南华早报》曾经报道,中国已经暂停了和日本的青少年交流合作项目,本来香港政府打算在12月派出青少年代表团赴日参加21世纪东亚青少年交流计划,但这一计划也被取消。 还有我们和日本之间的一些文化与学术活动,比如艺人演出、电影上映,中日友好交流活动等,以及一些经贸商务合作被取消或者暂停。 在这个节骨眼上,中日韩三国既定的卫生会议是否还能正常召开,就成了很多人关心的一个问题。 而这次会议,我们出席并和日韩成功发布了联合声明,就让一些人开始猜测,是不是中日之间的关系没有想象的那么糟糕?或者说,这是否意味着中日关系正停止恶化,有可能回暖? 如果仅仅因为这次卫生会议就做出这样的推断着实有些简单粗暴,虽然我们参加了这次卫生会议,但是却降低了参会人员的级别。 日本参会的是厚生劳动相上野贤一郎,韩国则是保健福祉部长官郑银敬,都是部长级别的官员,但是中方参会代表则是国家卫健委国际合作司司长。 这种降级参会人员的举动也是一种表态:我们现在在涉及到民生、卫生问题的领域愿意和日韩继续合作,但同时表示出我们的不满。 有些人开始把这种行为解释为我们态度有所缓和,开始示好,这就大错特错了。 之所以在卫生会议上照常参加,是因为卫生议题本身就有特殊性,在卫生问题上尤其是涉及到传染病防控的话,那天然就有跨国性和极强的人道主义属性。 说白了,卫生问题关乎全人类的生死存亡,其政治属性相对较弱,即便两国关系恶化,在卫生领域的合作仍不可或缺。 尤其是近两年全球流行性卫生风险肆虐事件屡次发生,中日韩能在这方面达成一致的话对三个国家都好。 在其他方面可以看出我们的态度还是非常坚决的,没有太大变化,比如12月15日下午,我方举行的新闻发布会上做出的表态。 近期,我国航母编队开展舰载机飞行训练,日方持续抵近滋扰,事后还倒打一耙。在中国拿出证据证明已事先通知后,日方立刻换了一副嘴脸,声称确实收到了通报信息。 但日本依然嘴硬,说没有收到具体的训练时间以及区域等信息,所以才没能获得足够的避险信息。 我方毫不客气指出:这件事情事实清晰,证据确凿,是日本一直在撒谎,欺骗国内民众和国际社会,伪装是受害者。 直接质疑日本是否想破坏战后秩序、突破军事限制,为军国主义招魂找借口?并警告日方这些举动最终都只能白费心机。 因此,中日韩三国卫生会议只是在秉持着人道主义原则之下的正常合作,不用在这件事情上过多解读出一些对日态度的“独特理解”。 不过从这次会议的正常召开,我们也还是可以大致推断出两个方向:第1个就是我们也是在向外界释放一个信号:尽管日方高市早苗发言不当,种种行径都在伤害包括中国在内的曾经被日本侵略国家人民的感情。 严重破坏和平局势,造成地区局势紧张,中国也在坚决反对日本的这种做法,但与此同时,在一些涉及人道主义合作领域的议题上,中国可以做到暂时搁置政治分歧。 不因为这些方面的矛盾摩擦就影响关乎人类共同利益的必要合作,完全是就事论事的态度,这就展现了我国的大国担当。 也是给全世界许多国家树立一个榜样:国与国之间的来往,矛盾摩擦或许不可避免,但在卫生议题上,大家应该对话与合作。 第二个动向则体现在对地区合作框架的维护上。中日韩三国在地理位置上,客观地来看是永远的邻居。 当前高市早苗等日本右翼分子的各种错误行径我们的确坚决反对,但我们并没有堵死合作的路子,这也是在给日本一个纠错的机会。 我们愿意秉持着宽容的态度,把日本往好的方面想,日本并非举国上下都是这种右翼分子,日本还是有一些明事理、知是非的人,不被军国主义思想洗脑。 他们深知中日韩三国在经济、文化、卫生等诸多领域有着广泛的共同利益,可以通过对话协商解决分歧,推动三国关系健康稳定发展。 该反对的反对,该拉拢的拉拢,如果他们能成为日本的中坚力量,那将来对整个东亚地区来说都是好的。 希望日本包括高市早苗在内、想要复活日本军国主义的极右翼危险分子,可以体会中国的良苦用心。 现在他们尚有知错改正的机会,假如非要头铁到底,把整个日本往一条危险的绝路上带,那最终只会让日本再次陷入万劫不复的境地,也必然会遭到包括中国在内的所有热爱和平国家和人民的坚决反对与唾弃。

0 阅读:0

猜你喜欢

陈洪有深度

陈洪有深度

感谢大家的关注