就在今天，日本首相和外长又突然表态！ 据日本共同社报道，日本首相高市早苗12月15日出席参议院预算委员会时，被参议员再度询问“台湾有事”的立场，对此，高市表示：“应通过对话和平解决，这是日本政府的一贯立场。” 但是在一个多月前她抛出“台湾有事即存立危机”时，把中日关系拽进冰窟，现在被议员追着问，却只肯重复四十年前的外交套话，连“台湾是中国领土”这句白纸黑字的承诺都不敢提。这种避实就虚的本事，让人想起日本茶道里的間，留白处全是算计。 翻看《中日联合声明》原文，日方白纸黑字写着“充分理解和尊重”中国对台湾的主权，可高市早苗的话术里，只剩“和平解决”的空壳。 就像吃寿司只蘸酱油不沾芥末，避开了最呛人的核心。日本外务省的档案里，1972年大平正芳明确说“台湾问题是中国内政”，现在却变成“无权认定台湾地位”，这种立场漂移，藏着右翼势力半个世纪的小动作，从90年代弱化“波茨坦公告”，到2015年引用非法的“旧金山和约”，步步为营拆毁历史共识。 更值得琢磨的是“和平”二字的语境。高市早苗嘴上喊着对话，自卫队却在九州部署射程千公里的导弹，统合司令部直接对接美军台海作战计划。 这种“文攻武备”的套路，让人想起1937年日本驻华大使还在谈判，关东军已经开进卢沟桥。日本防卫费涨到GDP2%，西南诸岛修满军事据点，这些动作哪有半点“和平”诚意？所谓的对话，不过是给军事扩张争取时间的烟雾弹。 国会里日本共产党议员山添拓的质问一针见血：《中日声明》明载“互不构成威胁”，军事介入台海算不算违约？高市早苗的回答是“用自己的话答还是相同立场”，这种把外交承诺当橡皮泥的态度，暴露了右翼的本质，他们不是不懂国际法，而是故意装傻。 就像《波茨坦公告》第八条写得清楚，台湾必须归还中国，他们偏要扯“旧金山和约”的“放弃权利”，玩文字游戏给自己松绑。 日本涉台立场的三阶段变化，像本教科书。70年代田中角荣承认台湾是内政，90年代开始模糊表述，2015年后直接回避法律依据。这种转变，恰好对应日本军事扩张的节奏，从“周边事态法”到集体自卫权解禁，每一步都踩着台湾问题的红线。 现在高市早苗说“立场不变”，变的是把“内政”换成“事态”，把“不介入”换成“存立危机”，文字游戏背后是军国主义幽灵的复活。 中方的批评很实在：真正的对话需要尊重对方。日本《世界》杂志前总编冈本厚说得好，高市的“对话”是居高临下的施舍，骨子里没把中国的主权当回事。 看看日本最近的动作，地方议员访台、避难计划瞄准冲绳、战机闯入辽宁舰演习区，哪一件是想对话的样子？嘴上喊着“减少问题”，身体却在制造问题，这种表里不一，让中日关系的政治基础摇摇欲坠。 最危险的是日本右翼的历史健忘症。他们忘了1945年台湾民众上街欢庆光复，忘了《开罗宣言》的正义判决，更忘了《中日声明》是用战争反省换来的邦交基础。 现在拿“旧金山和约”说事，就像小偷用无效收据别人的房子，既可笑又危险。台湾问题的国际法根基比富士山还稳固，日本若执意踩线，只会让自己陷入历史和现实的双重困境。 高市早苗的敷衍，其实是日本右翼的集体困境。他们既想借美国撑腰突破和平宪法，又怕惹怒中国断了经济命脉；既想迎合国内保守势力，又不敢承担冲突后果。 这种骑墙心态，让日本在台海问题上成了“裱糊匠”，用“和平”的纸糊住军事扩张的裂痕，用“对话”的胶水粘补历史承诺的破洞。但纸终究包不住火，当导弹部署到位，当作战计划曝光，所有的话术都会露出真面目。 站在2025年的节点看，日本的涉台小动作，像极了20世纪初的历史循环。那时的日本也是嘴上“共存共荣”，手里拿着刺刀。历史证明，任何对中国核心利益的挑衅，最终都只会让挑衅者付出代价。 高市早苗或许该听听国内的反对声，立宪民主党议员小泽一郎说的没错，玩火的最终是年轻人和民众遭殃。日本若真想要和平，先把历史的镜子擦干净，把踩在红线的脚收回来，这比一万句“对话”都实在。
