有知情人士分析！ “毒狗的案子”一审已经判了。判了四年有期徒刑的那个老人。二审会改判吗？会重审吗？以下是他的分析。 此类判决在全国比较少见。一般都是赔偿损失了事，很少判刑。以投放危险罪定罪不太合理。这个老人的意图是毒狗，而不是毒人。 虽然放置了毒鼠药，但是没有人中毒，属于主观意图不符合客观事实。而且，这种情况属于养狗人与普通人的矛盾，养狗人的狗被毒死了，去报复毒狗的人，结果被判刑，难免让人觉得冤屈。 而且舆论压力很大。这起案件引发的舆论，在某音某博都很火，养狗人与普通人的矛盾非常突出。如果这个老人实刑了，必然会引起不养狗人的不满情绪，甚至会出现群体事件。而判处实刑，可能会违背大多数人的意愿，进而影响社会和谐。 综上所述，这个案件二审改判的可能性很大。四年刑期对老人来说也不少了。如果改判或者重审，一定会有新的判决出来，请大家关注！
