特朗普身边的“第一红人”，已经彻底暴露了自己“草包”的本质？ 赫格塞思毕业后直接投身陆军国民警卫队，当了步兵军官。2004年他去关塔那摩湾干看守活儿，之后转战伊拉克和阿富汗，参与过实战，还拿了铜星勋章。 退役后，他去哈佛肯尼迪学院混了个公共政策硕士，2013年毕业。接着，他跑去管一个退伍军人组织，推动政策，还在集会上鼓动大家支持保守派议题。从2014年起，他成了福克斯新闻的常客，坐在那儿评论军事和政治，出了几本书讲保守价值观。 2024年特朗普提名他当国防部长，2025年1月参议院勉强通过，他就成了美军头头。可他的履历看着光鲜，实际军事高层经验少得可怜，更多时间花在媒体上吹水，这在华盛顿圈子里早被吐槽不专业。 特朗普上台后，俄乌冲突成了白宫的烫手山芋，可赫格塞思居然没沾边。白宫直接派陆军部长德里斯科尔去中东阿布扎比跟俄方谈和，这事儿让很多人看出来，赫格塞思在专业事儿上不靠谱。 德里斯科尔这人军中老油条，曾在伊拉克服役，懂陆军运作，谈判时能摆事实讲数据。相比之下，赫格塞思的背景就弱了，他虽有服役记录，但更多是媒体人身份，缺乏高层决策经验。 一次他公开讲话，强调特朗普的和平意愿，可记者一问细节，他就支支吾吾，只能说“一切都在考虑”。白宫内部评估觉得派他去谈，只会让盟友质疑美国专业性。 特朗普也知道这点，没撤他职，而是让他管媒体宣传。赫格塞思开始在电视上高调露面，讲特朗普布局，实际避开实质军事话题。 不光在俄乌上赫格塞思被边缘化，其他事儿也闹出笑话。比如2025年7月，他未经白宫同意，就暂停了对乌克兰的武器运送，这直接惹恼了国会和盟友。 之后，他在布鲁塞尔讲话，警告如果俄罗斯不结束战争，美国会“对俄施加成本”，这听起来硬气，可实际操作中，他没参与一线谈判。2月份在北约会议上，他重申乌克兰-俄罗斯和平协议条款，可共和党参议员直接抨击他，说这会让普京得寸进尺。 赫格塞思倒是不服，公开拒绝批评华盛顿的谈判策略，还在社交媒体上辩护，说这是“战斗决定”。可这些举动，只让批评声更大，觉得他不专业。
