江苏一女子，和老板聚餐后醉得不省人事，后被老板带到房间发生了关 系。不料，次日一早女子被发现已经死亡。事后，老板为了息事宁人，便先后赔付女子家属共235万元，但女子父亲不服，坚持让民警核查，警方却以女子为酒精中毒身亡且两人系情人关系不予立案，女子父亲一怒之下将公 安机关起诉到了法院。 江苏一名父亲拿着 235 万的转账记录，却把当地公安机关告上了法院。 这笔钱是女儿老板给的赔偿，可在他眼里，再多钱也换不回女儿的命，更抹不去那些没说清的疑点。 事情得从一场聚餐说起。他的女儿跟着老板去应酬，席间喝得酩酊大醉，最后不省人事。 老板没有联系家属，而是直接把人带到了附近的房间。等到第二天早上，女儿已经没了呼吸。 医院的鉴定结果是酒精中毒身亡。老板很快找上门，前后分几次转来 235 万，希望家属不要再追究。 可这位父亲越想越不对劲，女儿平时酒量不算差，怎么会突然出事？而且老板连夜送医或者联系家人，说不定还有救。 他带着疑问报了警，希望能查清楚聚餐的细节，还有女儿被带到房间后的情况。 民警调查后给出了结论，不予立案。 理由是女子确实死于酒精中毒，而且根据老板的说法和一些证据，两人是情人关系，不存在强迫行为。 这个结果让父亲彻底崩溃。 他不相信女儿和老板有那种关系，平时女儿回家提起来，只说老板对下属还算客气，从没提过私人感情。 更让他无法接受的是，既然是酒精中毒，那聚餐时有没有人劝酒？老板把醉酒的女儿单独带走，有没有尽到照顾义务？ 这些问题都没得到明确答案。 他开始自己找线索，想起女儿之前说过，公司应酬常有劝酒的情况，有时候不得不喝。 他还听说，那天聚餐结束后，是老板亲自扶着女儿离开的，同行的同事没人敢多说什么。 这些信息更坚定了他要讨说法的决心。 在多次申请复议无果后，这位父亲做出了一个艰难的决定，把公安机关起诉到法院。 他不求别的，就想让法院督促警方重新调查，把女儿死亡前后的每一个细节都查清楚。 类似的醉酒死亡案例其实不少。 有男子醉酒后被单独留在餐厅包间，最后死亡，组织者和同饮者都承担了赔偿责任。 还有人在家中醉酒被留宿，主人没及时照顾，也被判了 10% 的责任。这些案例都说明，同饮者和组织者对醉酒者有照顾和救助的义务。 这位父亲的诉求很简单，他想知道，女儿的老板作为聚餐参与者，在她醉酒后不仅没送医，还带到私人房间，这种行为是否尽到了应有的义务？所谓的情人关系，到底有多少可信度？ 目前案件还在审理中。235 万的赔偿款静静躺在账户里，却成了压在父亲心头的石头。 他说自己不是为了钱，只是想给女儿一个交代，让那些模糊的细节变得清晰。 酒精中毒的结论或许没错，但死亡背后的细节不该被忽略。老板为何愿意拿出巨额赔偿？所谓的情人关系真的能作为挡箭牌吗？你觉得这位父亲的坚持，能换来想要的真相吗？
