上海一44岁已婚男子,看上健身房24岁前台小姑娘,之后两人在出租屋发生关系,1

百日依山尽 2025-12-17 12:18:18

上海一44岁已婚男子,看上健身房24岁前台小姑娘,之后两人在出租屋发生关 系,13个月时间男子多次转账,还给她买包、买鞋、买手镯。男子妻子发现此事后将健身房前台告到法院,要求其返回35万元,法院的判决让人意外! 一场健身房的邂逅,竟酿成了牵扯46万财产的家庭风波。上海一位44岁的已婚男子,在健身时看上了24岁的前台小姑娘,一来二去两人越走越近,还在出租屋发生了关系。 短短13个月里,男子为讨欢心,不仅频繁转账,还送了不少奢侈品,包、鞋、手镯一样没落。本以为是隐秘的婚外情愫,没成想被妻子发现,直接将健身房前台告上法院索要返还35万,而最终的判决结果,让不少人都感到意外。 事情的起因要从两年前说起,男子常年有健身的习惯,每次去健身房都能和年轻的前台姑娘碰面。小姑娘的青春活力让已婚的他动了心,主动展开了追求。明知对方已婚,小姑娘还是没能抵挡住物质诱惑,和他发展成了不正当关系。 为了维持这段见不得光的感情,男子专门在外面租了房子作为两人的秘密据点,不过他每晚都会按时回家,试图在妻子面前掩盖这一切。 在这段13个月的关系里,男子可谓是出手阔绰。从日常的微信红包、银行转账,到节日里的名牌包包、精致手镯,再到平时穿的鞋子,只要是小姑娘想要的,他几乎都会满足。 妻子后来整理账目时发现,丈夫在这段时间里的额外开销高达35万,这些钱大多流向了同一个陌生账户,顺着线索查下去,才发现丈夫出轨的真相。 愤怒之下,妻子没有选择和丈夫过多纠缠,而是直接将矛头对准了健身房前台,一纸诉状将她告到法院,要求全额返还这35万财产。 庭审时的情况却出现了反转,男子面对妻子的诉求并没有反驳,反而当庭承认了自己的出轨事实,还表示同意妻子追回财产。 而被起诉的前台姑娘却始终没有正面回应,既没有否认两人的关系,也没有对财产赠与提出异议。所有人都以为法院会支持妻子的全额返还诉求,毕竟这些钱明显属于夫妻共同财产,男子无权单方面处置。 可最终的判决结果却让人意外,法院并没有判令前台返还全部46万,而是经过详细核查后,判决她返还35万余元及相应的资金利息。 原来法院在审理过程中发现,男子赠与的部分财物存在使用痕迹,部分转账也有证据显示并非完全用于维系两人关系,经过逐一核对转账记录、购物凭证和相关证据,最终认定应当返还的财产金额为35万余元。 法院审理这类案件时,核心考量的是两点:一是赠与行为是否违背公序良俗,二是受赠人是否明知对方已婚。在这起上海的案件中,前台姑娘与男子年龄差距悬殊,两人微信聊天中还以亲密称谓相称,足以证明她知晓男子的婚姻状况,接受赠与并非出于善意,因此判决其返还财产合理合法。 这起案件也给很多人提了个醒,婚姻关系存续期间,夫妻共同财产属于双方共同所有,任何一方都不能擅自处置,尤其是不能用于维系婚外情这类违背道德和法律的行为。 那些试图用金钱维系不正当关系的人,不仅会伤害家庭,到头来这些花费也可能竹篮打水一场空。而对于接受赠与的一方来说,明知对方已婚仍接受大额财物,同样要承担财产被追回的风险。 对此,你们有什么看法,欢迎评论留言~

0 阅读:0
百日依山尽

百日依山尽

感谢大家的关注