四川乐山，一对结婚32年的夫妇，因男方涉嫌猥亵儿童被判刑后，女方提出了离婚并要求多分财产，最终，法院不仅支持了女方多分财产的要求，还判令男方赔偿女方3万元，男方不服提出了上诉。网友：都结婚32年了，还敢做这种事情？ 男子余某和女子李某早在93年就结婚了，因为余某是一名小学老师，所以很受人尊重，婚后，两人额孕育了一个可爱的女儿，一家三口过得也是很温馨。 时间转眼就来到了25年，结果，余某在日常工作中，借助职业便利猥亵女学生后被告发，最终，余某因涉嫌猥亵儿童罪被判处5年有期徒刑，并被限制接触未成年工作。 因为余某的所作所为很快被邻居、亲戚以及同事知道了，大家见到李某和其女儿时，纷纷指指点点，这让李某非常难受，于是，李某提出了离婚。李某要求多分财产并要求余某进行赔偿。 网友表示，真的是夫妻本是丛林鸟，大难临头各自分，都在一起32年了，说拉倒就拉倒了。 还有网友表示，结婚32年了，就算是20岁结的婚，现在至少50了，都50岁的人了，竟然做这种让人不齿的事情，判5年太轻了，至少无期。 本案中，李某提出了三个要求，第一是离婚，第二是要求多分财产，第三是要求余某赔偿，那么，这三个要求，在法律上是否合理？ 首先，第一个要求离婚，男方因涉嫌猥亵犯罪被判刑，导致了女方评价的降低，即当人们见到女方的时候，会不自觉的说是余某的妻子，就是那个猥亵学生的妻子，显然，这样的评价足以导致女方社会评价的降低。 民法典就规定，有其他导致夫妻感情破裂的情形，调解无效的，应判决离婚。所以，李某要求离婚这个诉求显然是合理的。 第二就是要求多分财产，民法典第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 本案中，女方没有任何的过错，有过错的反而是男方，所以，法院在判决时，是会适当的照顾女方的，这一点也没有问题。 而第三点就是要求男方进行赔偿，民法典第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（五）有其他重大过错。 所以，余某因有其他重大过错，导致了双方离婚，李某应承担赔偿责任。 最终，法院判决双方离婚，共同财产李某得70%，余某赔偿李某损失3万元。 已经是五旬的年纪，做了这种不堪的事情，最终的结果是，自己被学校开除，判了5年刑罚，加上妻离子散，这就是犯罪的代价。 至于为何李某没有被判无期徒刑，其实按照刑法的规定，猥亵儿童罪就两档量刑，一个是5年以下，一个是5年以上，显然，余某是适用第二档量刑，也就是情节严重的一档。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
