韩信如果不杀钟离昧，他可能不会在35岁就死于吕后和萧何联手，相反他还有可能夺得刘

韩信如果不杀钟离昧，他可能不会在35岁就死于吕后和萧何联手，相反他还有可能夺得刘邦的天下，因为他有一点刘邦没有的优势。 你有没有想过，一个战场上从没败过的天才将领，怎么就这么早没了？韩信手握重兵，却因为一个决定，栽在老上司和皇后的手里。要是他当时没那么怂，保住项羽旧部钟离昧，说不定历史就改写了。他比刘邦年轻那么多，这优势用好了，天下谁说了算？ 韩信这人，早年混得挺惨，秦末乱世投军，先跟着项梁干小活，项梁死后转项羽那边，当了个执戟郎中，没啥出头机会。项羽分封时，韩信看不上那点小职位，干脆跑路，投了刘邦。刘邦起初也没瞧上他，让他管仓库，韩信差点被砍头，还好夏侯婴救了他一命。 萧何后来月下追韩信，硬是劝他回来，刘邦这才筑坛拜将。韩信一出手就牛，明修栈道暗度陈仓，灭了雍王章邯，平定三秦。接着破魏、灭赵、降燕，齐国那仗水淹龙且，齐王田广投降。刘邦封他齐王，韩信帮着围项羽，垓下四面楚歌，项羽乌江自刎。汉高祖五年，刘邦改封韩信楚王，管着淮北一带。 钟离昧是项羽手下猛将，彭城大战时打得刘邦狼狈逃窜。刘邦恨他入骨，项羽死后下令全国追捕。钟离昧走投无路，听说韩信是老乡，就来投靠。韩信念旧情，收留了他，还派兵保护。刘邦听说后，派人去要人，韩信开始拖着没交。 刘邦年纪大，五十多岁，身体也不如从前，韩信才三十出头，正当年壮。这年龄差就是韩信的最大底牌，刘邦急着要钟离昧，其实是想试探韩信有没有二心。韩信要是看透这点，不杀钟离昧，硬扛着拖时间，刘邦不敢轻易动他，因为韩信兵强马壮，齐楚之地稳固。 历史事实是，韩信最后怕了，逼钟离昧自杀，拿着人头去见刘邦。刘邦表面上没说什么，却借云梦之会抓了韩信，贬成淮阴侯，兵权全收。 韩信这举动，让手下寒心，本来他点兵多多益善，爱惜人才，可钟离昧这么个猛将，说杀就杀，将领们觉得跟着他没安全感。韩信闲居长安，常抱怨自己能带百万大军，刘邦却不给他兵。吕后和萧何一看机会来了，刘邦在外打仗，吕后想除掉隐患，萧何出主意骗韩信进宫，说是商量事，韩信信了，结果被绑起来杀了，年刚三十五。 要是不杀钟离昧，韩信能稳住阵脚。刘邦老了，汉高祖十二年就死了，才六十二岁。韩信年轻，熬几年，刘邦一走，惠帝小孩子，吕后掌权，但朝局乱。韩信有钟离昧帮忙，钟离昧打仗经验丰富，能帮着练兵守地。 韩信本来就控着东方大片土地，手下有蒯通这样的谋士，劝他自立。要是他听蒯通的话，早点备战，不用急着反，等刘邦挂了，再起兵西进。历史上有先例，像周文王被纣王关，手下闹腾，纣王不敢杀。韩信要是手下齐心，谁敢动他？ 刘邦猜忌心重，杀异姓王是常态，彭越、英布都遭了毒手。韩信军事天才，但情商低，逼封齐王时就露了野心。刘邦用他灭项羽，用完就防着。 钟离昧事件是导火索，韩信杀了他，等于承认自己怕刘邦，手下看清他没胆子争天下。结果没人帮他，吕后轻易得手。萧何当初荐韩信，成也他败也他，帮吕后杀韩信，保自家平安。吕后心狠，杀功臣巩固吕家势力。 韩信的优势就是年轻，刘邦比他大二十五岁，战场上受过伤，身体差。韩信要是拖着，刘邦等不起。汉朝初年，诸侯王势力大，韩信齐楚王时兵马几十万，粮草足。 要是不杀钟离昧，钟离昧能拉拢项羽旧部，增强实力。韩信打仗从不败，井陉背水一战，破赵二十万大军。要是他保钟离昧，等于示意手下自己有底气，将领们会更忠心。等刘邦死，韩信起兵，吕后忙着内斗，惠帝软弱，韩信能一路打到长安。 当然，历史没如果。韩信杀了钟离昧，钟离昧死前说，你杀我，不久你就死。果然准，韩信被贬后，有人告他谋反，刘邦信了，吕后动手。韩信死时喊，悔不听蒯通。 蒯通劝他三分天下，韩信没干，说对不起刘邦。韩信忠心过头，忽略自己优势。年龄这事，刘邦清楚，所以急着试探。韩信没看透，输了。刘邦建汉后，杀功臣稳江山，韩信首当其冲。 想想韩信一生，战场神勇，人生却栽在人际上。钟离昧投靠，本是机会，韩信却当包袱甩了。假如他扛住压力，历史或许三国早现。韩信年轻，精力旺，能耗刘邦。 刘邦死后，天下乱，韩信有地盘有兵，钟离昧助阵，胜算大。吕后虽狠，但没韩信军力强。萧何可能也不会帮吕后，韩信要是强势，萧何得掂量。 韩信这事，提醒人，机会抓不住，就没了。历史书上，韩信列传详尽，司马迁写他惋惜。钟离昧死有两种说，一说韩信逼杀，一说刘邦抓到杀，但主流是韩信逼的。韩信死因，表面谋反，实际刘邦防他。吕后杀他，刘邦在外，但默许。萧何帮手，怕自己遭殃。 总的，韩信不杀钟离昧，就能多活几年，利用年龄优势，等刘邦自然老死，再争天下。历史事实摆着，韩信情商缺，输在这一步。