有些人后槽牙都要咬碎了！ 美的签了，小米签了，海尔签了，唯独董明珠这脾气，直接把

有些人后槽牙都要咬碎了！ 美的签了，小米签了，海尔签了，唯独董明珠这脾气，直接把“全铜管”印在了包装箱最显眼的地方。 这就是赤裸裸地打脸同行啊。 谁都知道现在做生意不容易，尤其是铜价飙到快九万一吨，而铝价才两万二左右，差了整整四倍多，这成本压力搁谁身上都得犯嘀咕。 咱们算笔实在账，一台普通的1.5匹空调，核心部件换热器用铜得5公斤左右，光铜材成本就快450块，可换成铝的话，成本才30多块，单台就能省400多块钱。 对于那些一年卖上千万台空调的大厂来说，这可不是小数目，算下来一年能省出40个亿的成本，这样的利润诱惑，难怪不少企业都动了心。但格力偏不，董明珠就一句话：“没100%技术保障，绝不妥协！” 这份硬气，在当下真的太少见了。 可能有人会问，不就是换个材料吗？能差多少？这里面的门道可大了去了。铜的导热性是铝的1.7倍，简单说就是同样的环境下，铜管空调制冷制热比铝管快得多，夏天不用等半天才能凉下来，冬天也能快速暖房。 更关键的是寿命，铜管空调正常用15到20年都没问题，河北有位张先生1998年买的格力空调，全铜管结构，硬是用了27年才第一次出故障，反观铝管空调，就算做了防腐处理，寿命也大多超不过8年，沿海地区潮湿多盐雾，铝管更容易腐蚀漏氟，用个三五年就出问题的比比皆是。 消费保平台的投诉数据就是最好的证明，今年上半年收到的空调投诉里，不少都是铝代铜机型惹的麻烦。 有用户买了五台美的空调，安装后频繁漏水，家里家具泡坏了损失一万六，售后还互相推诿；小米的空调也有用户反映用了一个多月就出现严重异味，维修两次都没解决，最后只能换货。 而反观那些老款全铜管空调，海尔有位用户2001年买的纯铜管空调，用了24年还能正常运转，只是外观有点发黄，这就是材料差异带来的真实体验。 董明珠不是没考虑过“铝代铜”，格力早就研究这项技术多年了，但她心里清楚，铝的短板根本没彻底解决。铝的焊接工艺复杂，容易出现气孔裂纹，长期冷热循环后漏氟风险比铜管高30%，售后故障率更是高出40%。 董明珠直言，单台空调换铝能省488块成本，可消费者后续维修、更换的费用远超这个数，最后得不偿失。 她宁愿通过百亿规模集中采购降低铜材成本，用自动化生产线提升效率，自己消化成本压力，也不愿让消费者为材料降级买单，这份坚守真的太难得。 那些说“铝代铜”技术成熟的厂家，其实心里都明白两者的差距。美的说优化了翅片结构，海尔说做了纳米涂层，小米说靠算法提升了能效，但中国家用电器研究院的数据不会说谎，现在的铝代铜空调就算技术再升级，热交换效率还是比铜管低20%，一级能效都难达标。 他们所谓的“成熟”，不过是在成本和性能之间找了个平衡点，本质上还是为了抢占中低端市场，用低价吸引消费者，可一分钱一分货的道理，中老年人心里比谁都清楚。 咱们买空调不是买快消品，谁都想一次到位用个十几年，省得年年修、频繁换。格力的全铜管空调虽然均价比同行高一千块左右，1.5匹挂机卖到3500元，而美的、小米同型号才2500元左右，但长期用下来反而更划算。 一台铜管空调用15年，平均每年花200多，而铝管空调用8年就换，算下来每年花300多，还得折腾安装、处理旧机，更别说维修时的麻烦和损失。 沿海地区的用户更有体会，铝管空调用几年就漏氟，维修一次就得几百块，而铜管空调几乎不用操心这些问题。 董明珠的硬刚，说到底是对消费者的负责，是对“中国制造”品质的坚守。在这个大家都追求短期利益的时代，太多企业忘了做生意的本质是诚信，只想着怎么降低成本、提高利润，却把消费者的体验抛在脑后。 而格力敢把“全铜管”印在包装上，就是有底气向消费者承诺品质，这份底气来自二十多年对材料和技术的执着，来自无数老用户的真实口碑，来自“十年包修”的售后保障。 其实对于中老年人来说，买家电图的就是个放心、耐用，花再多钱，只要能用得久、少出问题，心里就踏实。格力的“硬刚”不是固执，而是真正懂消费者的需求，不玩那些“技术噱头”，只用真材实料说话。 现在铜价还在涨，成本压力还在加大，但格力依然不低头，这样的企业才值得消费者信任，才配得上“中国造”的称号。 那些咬着牙妥协的同行，真该好好学学，利润固然重要，但失去了消费者的信任，再高的利润也只是昙花一现。格力用“全铜管”告诉我们，真正的大企业，从来都不是靠材料降级赚钱，而是靠品质赢得长久的市场。