欧盟外长称“没有任何欧洲国家,能跟中国单挑”,现场众人的表情真有意思!   欧洲

周律鸣法 2025-12-17 17:50:20

欧盟外长称“没有任何欧洲国家,能跟中国单挑”,现场众人的表情真有意思!   欧洲对华强硬派、欧盟外长卡拉斯再次一语惊人:现在没有任何一个欧洲国家能单挑中国。   这句话一出,现场气氛瞬间降到冰点,欧洲媒体和政要的表情都被镜头记录下来,大家心里都很清楚,这不只是简单的自嘲,而是对当下欧洲现实的直接反映。   其实从经济、贸易到政治影响力,欧洲近年来都在经历一个心理落差。过去欧盟在国际舞台上一直自信满满,但现在,面对中国的崛起,越来越多的欧洲精英不得不承认差距。   尤其是今年中国对欧盟的贸易顺差刷新了历史纪录,规模已经超过三千亿欧元。   更扎心的是,早些时候特朗普提出所谓“核心五国集团”,名单里有中国、美国、俄罗斯、印度和日本,欧洲整体被排除在外,甚至没有一个国家能进入。   这个信息传到欧洲,连俄罗斯高层都调侃欧洲被“当面羞辱”,这让不少欧洲人都感到很难堪。中国和欧盟的贸易关系变化其实是欧洲焦虑的直接来源。   以往欧洲对中国出口机械设备、汽车等高附加值产品,进口则以纺织品、家电为主。但这两年中国出口结构升级非常快,新能源汽车、光伏、家电等“新三样”大量进入欧洲市场。   中国已经是欧盟最大的进口来源地,每五欧元进口商品就有一欧元来自中国。与此同时,欧洲出口到中国的份额却没有明显提升,贸易逆差连年扩大。   对比来看,德国作为欧洲工业龙头,汽车出口一度领先全球,但现在中国的新能源汽车销量连续创新高,直接冲击了欧洲本土产业。   除了经济层面,欧盟的全球地位也面临前所未有的挑战。过去二十年,全球科技巨头排名里,美国和中国占据绝对优势,欧洲却越来越少。   美国的人均收入持续领先,欧洲不少国家经济增长缓慢,年轻人就业压力加大。更为尴尬的是,在国际事务舞台上,欧盟的话语权正逐步被边缘化。 从全球治理的宏观层面到重大安全问题的具体领域,欧洲的影响力均呈现出显著的衰减态势。美国抛出的“核心五国”想法虽然还未成形,但已经让欧洲内部产生很大危机感。 面对中国,欧盟内部的分歧也在不断加大。以法国为例,马克龙访华时称赞中欧合作潜力巨大,转头又主张对中国商品加征关税。 德国作为制造业大国,态度则务实得多,坚决反对贸易战,反复强调和中国保持良好经贸关系对整个欧洲都很重要。   还有匈牙利,领导层更是公开批评欧盟委员会,认为一味对中国强硬是“自毁长城”,会损害欧洲利益。这种内部不一致,让欧盟在对华政策上始终摇摆不定。   欧盟的难题根子在于整体实力和战略整合两头都不占优。别看欧盟有二十七个成员国,经济总量不低,但分散成单个国家后,哪怕是德国,经济规模也只有中国的四分之一,军费差距更不用说。   政治上,欧盟需要在二十七个国家利益之间协调,任何重大对外政策都要反复磋商,想像中国这样灵活高效地做决策基本不可能。   中国可以快速出台产业政策、调整对外战略,而欧盟每次出台措施都要先内部统一意见,效率很难和中国相比。   全球格局正在经历深刻变化。中国、印度等新兴大国崛起,多极化趋势越来越明显。欧美主导的时代正在被改写,欧洲如果还停留在过去的自我认知中,势必会被边缘化。   卡拉斯的那句话,虽然听起来有点丧气,其实是欧洲精英开始直面现实的一个信号。过去只要抱团取暖,欧洲就能在全球有一席之地。   但现在如果不能真正整合资源、摆脱内耗,想跟中国这样的大国平起平坐,确实不太容易。当然,中欧关系远不是零和博弈。   中国连续多年是欧盟重要的贸易伙伴,欧盟企业也在中国市场受益良多。近年中欧贸易额每年都在增长,合作领域不断扩展。   从产业链协作到绿色能源创新,双方有很多利益交集。只要欧盟能够正视自身短板,跳出简单对抗思维,探索互利共赢的新路径,未必没有机会实现双赢。   欧洲现在最需要的是团结。无论德国还是法国,抑或匈牙利和东欧国家,只要各说各话,欧盟的整体对外政策很难有力。中国在全球产业链中的优势和创新能力早已不是过去可以忽视的对象。 欧洲未来能否在全球格局中找回自信,不仅要看自身改革力度,也要看能否与中国等新兴经济体建立更加成熟、理性的互动方式。  

0 阅读:0
周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注