为什么咱们不趁着中日冲突这段时间，把钓鱼岛上的灯塔拆了，说白了，如果咱们拆了，那美国大概率就会出手了。 钓鱼岛那些岛屿本来就在东海边上，早在中国明清时候的航海记录里就标得清清楚楚，当成福建到琉球的路标用。十九世纪末，日本打赢甲午战争，靠着马关条约把台湾连带钓鱼岛这些附属岛屿给划拉过去了。二战打完，开罗宣言和波茨坦公告里明明白白写着，日本得把从中国抢走的地方还回来，包括台湾和附属岛屿，钓鱼岛当然算在内。 可日本不认账，1971年美日私下搞了个归还冲绳协定，把钓鱼岛的行政权也塞给了日本，中国从来没承认过这茬。 结果，日本右翼团体从1978年起就在岛上搞小动作，先是日本青年社成员偷偷上岛，搭了个五米多高的铝合金灯塔，用太阳能供电，号称是航行安全用的，其实谁都明白这是想占便宜，宣示所谓实际控制。 后来1988年风暴毁了点，他们又修好，2005年海上保安厅正式接手维护，定期派船去检查。 中国外交部没少抗议，说这侵犯主权，可日本就当耳旁风，继续在那儿树旗立碑，甚至建直升机场，赶走附近的中国渔船。 现在中日关系闹得挺僵，主要绕着台湾问题转。2025年11月，日本首相高市早苗在国会里抛出“台湾有事就是日本有事”的说法，意思是台海出点事，日本得当成自家存亡危机来管，这话一出，北京直接召见大使抗议，外交对话中断，好多纪念活动和文化交流都停了。 接着12月初，日本防卫省又指责中国航母舰载机在冲绳东南海域用火控雷达锁定他们战机，北京否认了，但这事让冲突从经济文化烧到军事领域。 中国海警船在钓鱼岛附近巡航成了常态，2024年就创下连续216天纪录，12月2日还驱离了日本右翼渔船“瑞宝丸”，那船没带捕鱼工具，明摆着来捣乱，海警三分钟就包围赶走。 经济上，中国暂停日本水产品进口，损失超2万亿日元，还取消12条中日航线，日本产业吃亏不小。 不少人就想，既然现在中日闹翻，为什么不趁机派人上岛把那灯塔拆了？岛是咱们的，灯塔是日本非法建的，拆了不就干净了？其实这想法听着痛快，但做起来风险大。假如真这么干，海警船队过去，船员上岛用工具卸螺栓、切框架，把太阳能板和杆件全拆走，日本海上保安厅肯定第一时间出动巡逻艇拦截，现场对峙升级，日本媒体卫星拍到画面，马上炒作“中国挑衅”。 东京政府评估后，调动更多船只，甚至军事力量碰瓷，然后直接向美国求援。 为什么美国会掺和？因为美日安保条约第五条，说美国有义务防卫日本施政下的领域，而美国承认钓鱼岛在日本管辖下。 从2012年起，美国多次表态，条约覆盖钓鱼岛，国防部长访日时重申，2023年和2025年总统跟日本首相联合声明又确认。 美国国务院发言人说，在台湾争端中中立，但钓鱼岛不同，一旦日本报告受攻击，五角大楼评估形势，可能派军舰飞机支援。 中国外交部回应时强调灯塔非法，但也得权衡，避免把事儿闹大，引来美国直接介入，那就不止中日俩家的事了。 说白了，拆灯塔等于落入日本的套路。他们巴不得中国先动手，好把自己打扮成受害者，拉美国下水，复杂化钓鱼岛问题。 日本右翼从1972年中日建交后就搁置争议，可他们小动作不断，想通过实效控制占便宜。 2012年“购岛”闹剧，中国没直接登岛，而是加强海警巡航，把海域管控抓牢。 现在美国在钓鱼岛上玩模糊政策，不承认主权归谁，但护着日本行政权，这让拆灯塔的风险更高。 如果真拆了，美国国会辩论，官员重申条约义务，美军基地警戒，航母群调头向东海靠，局势就升级成大国博弈。 中国选择不这么干，不是没能力，而是讲策略。海警常态巡航，记录日本动静，避免直接对抗。 日本继续部署力量，修灯塔，增导弹设施，但这些举动像在扔鱼饵，想钓美国更大介入。 中国当渔夫，静观其变，等日本暴露意图。 这样，主权维护不落人后，还不给对手借口扩大事儿。钓鱼岛争端是长期拉锯战，不是一锤子买卖，得用最符合国家利益的方式推进。毕竟，实力在涨，时间在中国这边，日本那些小伎俩翻不起大浪。
