*联合国现场尴尬了，朝鲜代表一句话把日本问懵了，“日本想成为安理会常任理事国？”李容浩话音未落，就直指对面日本代表团席位，“这是二战战犯！是丧失主权的国家！”他说完，全场气氛陷入死寂。 日本代表团那几位脸唰地就白了，前排有个代表手都抬起来想反驳，僵在半空又硬生生放了回去，嘴唇动了好几下，到底没敢出声。 这一幕被现场镜头拍得清清楚楚，传到网上后，网友都笑了：“这大概是日本在国际上最没面子的一次，想装听不见都躲不过去。” 其实稍微关注点儿国际事儿的人都清楚，日本想当安理会常任理事国，早就是公开的心思，只是从没被人戳得这么狠过。 日本这“入常梦”做了整整三十年，从上世纪九十年代开始，就靠着手里的钱到处刷存在感，今天给这个国家捐点款，明天帮那个国家修几条路，说是“国际援助”，明眼人都知道是想用钱换支持票。 到了2024年更直接，拉上德国、印度、巴西搞了个“四国集团”，弄出份改了16轮的“扩常草案”，想把安理会常任理事国从5个加到11个，自己直接占一个坑。 为了造势，还牵头开了所谓的“全球安全治理论坛”，拉了不少国家的代表站台，甚至让民间团体在联合国门口举牌子喊口号，那阵仗摆得挺足。 可朝鲜代表这两句话，直接把这层光鲜外衣撕得稀碎，先说说“二战战犯”这个名头，日本就从来没真正认过账。 2025年4月日本新启用的初中历史教材里，把“南京大屠杀”改成了模糊的“南京事件”，原来写的“杀害俘虏和居民”换成了“波及”，硬生生把故意的暴行说成了意外。 更让人上火的是，日本政客年年都去参拜靖国神社，那里面供奉着14个甲级战犯，连首相都常以政党负责人的名义送祭品表心意。 这种对历史的态度，别说中国、韩国这些当年的受害国不能忍，连东南亚不少国家心里都犯嘀咕。 要知道，安理会常任理事国是管国际安全的“裁判”，一个连自己当年犯的战争罪都不敢认的国家，怎么可能公正地评判别人？ 再看“丧失主权”这话，更是说到了日本的痛处，二战结束后，美国就在日本驻了大量军队，光冲绳岛上就有几十个美军基地，当地居民天天受影响，日本政府却根本管不了。 根据《日美安全保障条约》，日本的军事上的事基本要看美国脸色，这些年虽说不断放宽军事行动限制、增加国防预算，但说到底还是美国在亚太地区的“跟班”。 就像之前台海局势紧张时，日本政客喊着“台湾有事就是日本有事”，看着挺硬气，其实就是跟着美国的调子走。 一个连自己的安全都做不了主的国家，却想牵头管全球的安全事儿，这本身就不合常理。 朝鲜代表说完后全场安静，其实是各国代表都心里有数，默认了这话。 美国代表赶紧低头翻文件，假装没听见；法国和英国代表对视一眼，轻轻摇了摇头；中国和俄罗斯代表脸色严肃，这本来就是他们一直强调的观点。 其实日本的“入常梦”早被戳破过好几次了，2024年联大安理会改革的全会上，日本刚提出入常诉求，中国代表就当场反驳，说日本连战争罪责都没彻底反省，没资格当常任理事国，还联合31个国家驳斥了“四国集团”的草案。 连日本寄予厚望的非洲国家，都有41个明确支持中国的立场，让日本砸钱换支持的算盘彻底落空了。 估计有人要问，日本经济不差，又肯花钱搞外交，为啥入常就这么难？ 关键是没搞懂安理会是干啥的，常任理事国不是“有钱就能进的俱乐部”，是二战后守着世界和平的核心力量，这席位是数千万人牺牲换来的，说白了就是要守着历史的公道。 日本想跳过历史清算直接“上位”，既对不起当年被侵略的国家，也违背了联合国成立的初衷。 这就像街坊邻里选居委会主任，肯定选公道、敢担责的人，绝不会选一个有前科还不认错、凡事听外人指挥的主儿。 那场尴尬的会议结束后，日本媒体还嘴硬说是“被外交施压了”，但明眼人都清楚，是日本自己的硬伤太明显。 真想让国际社会认可，与其到处砸钱刷存在感，不如先好好正视历史，给受害国一个真心的道歉；与其跟着别人当“跟班”，不如先把自己的主权攥在手里。 不然就算再提一百次入常申请，也只会像这次一样，被当众戳破幻想，落个尴尬下场。 毕竟国际社会虽说讲利益，但更讲公道，历史的伤疤和主权的短板，从来都不是靠包装就能藏住的。
