山本太郎怒批高市早苗:你给特朗普八十万亿日元山本太郎怒批高市早苗:你给特朗普八十

雅柏传鉴 2025-12-17 19:09:55

山本太郎怒批高市早苗:你给特朗普八十万亿日元山本太郎怒批高市早苗:你给特朗普八十万亿日元却对身处困境的国民坐视不管简直是卖国弃民! 12月15日,日本国会参议院的预算委员会会议上,令和新选组代表、参议员山本太郎当着众人的面,直接痛斥首相高市早苗的决策是“卖国弃民”,矛头直指那笔高达80万亿日元的对美投资计划。 这笔80万亿日元的资金,被高市政府包装成“日美贸易协定核心投资”,名义上是为了巩固两国经济合作、保障日本经济安全,可实际情况却让人大跌眼镜。 根据公开数据,这笔巨额投资中90%的利润最终都会流向美国,相当于日本纳税人的钱,硬生生被拿去填补美国的产业缺口。 要知道,80万亿日元折合成人民币超过4万亿元,这个数字远超日本2025年推出的21.3万亿日元综合经济对策规模,足够覆盖日本十年的核心民生支出,却被轻飘飘地投向了海外。 而同一时期,日本国内的民生状况已经糟糕到了让人难以想象的地步,2025年10月,日本核心消费价格指数已连续50个月同比上升,始终高于央行2%的目标,食品价格上涨的种类更是达到20609种,较去年增加了65%。 最让民众揪心的是米价,5公斤装大米的均价涨到了4316日元,是去年同期的两倍多,创下历史新高,被媒体调侃为“吃不起的黄金”。 在稻米之乡茨城县,2025年前四个月就发生了14起大米失窃案,被盗总量高达4.5吨,农户们不得不绞尽脑汁防盗,而政府投放的应急储备米,95%都被日本农协垄断,真正流入零售市场的仅有7%,普通民众根本得不到实惠。 高市早苗政府并非没有察觉到民众的不满,只是他们的应对方式更像是一种敷衍,为了平息物价上涨的怨气,政府推出了18.3万亿日元的补充预算案,号称要“落实物价对策”,可其中11.7万亿日元都要靠新发国债筹措,这让本就高达GDP250%的政府债务雪上加霜。 所谓的补贴更是杯水车薪:电费补贴在2025年1、2月每千瓦时仅2.5日元,3月还降到1.3日元,对比持续上涨的电价几乎可以忽略不计;汽油补贴不仅力度缩小,还设置了更高的目标价格门槛,普通车主根本感受不到优惠。 更讽刺的是,针对低收入家庭的一次性补助金,经经济学家估算,能真正转化为消费的部分只有25%,对GDP的拉动效应仅为0.02%,与其说是救急,不如说是象征性的姿态。 反观给美国的80万亿日元投资,政府却显得格外大方,丝毫没有考虑这笔钱如果用在国内,能解决多少实际问题——如果投入农业,足以改革农协垄断体制,提高稻农积极性,避免“米荒”重演。 如果用于民生,能大幅提高低保标准,覆盖那些缴纳税金却得不到补贴的低收入劳动家庭;如果投向能源领域,也能真正降低民众的电费燃气费负担,而不是靠微不足道的补贴蒙混过关。 日本经济本就处于困境,2025年第三季度实际GDP按年率计算下降1.8%,是六个季度以来首次负增长,外需出口连续7个月萎缩,内需消费也仅微增0.1%。 在这种情况下,高市早苗政府没有聚焦国内经济复苏,反而选择将巨额资金投向美国,本质上是延续了依附美国的外交与经济策略,试图通过讨好特朗普政府换取政治支持。 可这种策略的代价,却让普通日本民众来承担,日元汇率因为大规模发债和对美政策持续贬值,一度跌至157.9,接近160的干预警戒线,这直接导致进口商品价格上涨,进一步推高国内通胀,形成恶性循环。 10年期日本国债收益率更是创下2008年金融危机以来的新高,股债汇“三杀”的局面让金融市场陷入混乱,而这一切的始作俑者,正是政府不顾国内实际的盲目投资决策。 山本太郎的怒斥之所以能引发广泛共鸣,不仅仅是因为80万亿日元的数字触目惊心,更因为他说出了民众的心声——当政府把纳税人的钱慷慨地送给外国,却对国内民众的困境视而不见,不愿减免消费税,不愿打破利益集团垄断,不愿推出真正有效的民生政策,这样的决策与“卖国弃民”确实没有本质区别。 要知道,日本农民的平均年龄已经超过70岁,未来几年农户数量将急剧减少,农业根基岌岌可危;无数家庭主妇在超市货架前对着高价大米犹豫不决,低收入群体连基本的饮食都难以保障;年轻人面临着工资涨幅追不上物价的困境,消费能力持续萎缩。 这些都是实实在在的民生痛点,解决这些问题不需要80万亿日元那么多,只需要政府把民众的利益放在首位,把本该用在国内的资金真正投入到民生领域。 可高市早苗政府显然选择了一条更“省力”的政治路线,依附美国换取短期政治利益,却把长期的民生难题和经济风险留给了整个日本社会。 这种舍近求远的做法,不仅让山本太郎这样的在野党议员愤怒,更让越来越多的日本民众对政府失去信任,毕竟再华丽的政治口号,也抵不过餐桌上的一碗米饭、账单上的一串数字来得真实。

0 阅读:2
雅柏传鉴

雅柏传鉴

感谢大家的关注