全球所有发达国家都在去工业化，中国也会这样吗？美国制造业占GDP峰值，从28%降到10%，英国、法国从35%、22%分别降到9.3%和9%。 为啥？因为制造业的利润太低了，美国制造业利润只有3.17%~5.15%，相比之下，美国金融业的利润高达15%~20%，利润足足差了3~6倍。 此外，发展制造业需要囤积大量原材料、研发先进设备、聘用大量劳动力以及很高的租金成本，类似金融、服务这类行业，周期短、利润率高、轻成本。 所以说，发展中国家升级成发达国家后，不可避免的都在去工业化，尽可能往利润高、灵活性高的行业发展。 你看美国的铁锈地带就知道，去工业化不是啥香饽饽。以前底特律满街都是汽车厂，工人月薪能养活一大家子，周末还能开着车去郊游，现在不少工厂外墙都长青苔了，街边小店关了一半，年轻人要么挤去纽约搞金融，要么干脆离开家乡。去年去匹兹堡出差，当地老人说，几十年前钢厂冒烟的时候，晚上路灯下全是下班的工人，现在只有空荡荡的铁轨，这就是把制造业丢了的代价——钱可能在华尔街赚了，但普通人的饭碗没了。 中国跟那些发达国家不一样，咱们从一开始就没把“去工业化”当目标。你想啊，中国有14亿人，光靠金融、服务能装下多少就业？去年制造业带动了近1.3亿人就业，从上游的钢铁、稀土，到中游的汽车、机械，再到下游的家电、电子，一条产业链串起千万个家庭的生计。我老家在浙江慈溪，镇上全是做小家电的工厂，隔壁王叔在厂里做组装，儿子开货车送配件，儿媳在电商店卖产品，一家子都靠制造业吃饭，要是没了这些工厂，多少人得重新找活路？ 再说利润这事儿，中国早不是以前只做低端加工的样子了。以前做个塑料玩具，利润薄得像张纸，现在搞新能源汽车、光伏组件，利润可比传统制造业高多了。比亚迪去年净利润涨了40%，光伏企业隆基的利润率也能到12%，虽然比不过金融业，但这些产业能攥在自己手里的核心技术——比如电池的刀片技术、光伏的TOPCon技术，不是靠玩钱能得来的。要是跟美国一样把制造业丢了，将来别人卡我们芯片、卡我们高端机床，咱们拿什么跟人家谈？ 那些发达国家当初去工业化，是觉得能靠赚快钱过日子，可疫情一来就露了馅——口罩、呼吸机造不出来，得从中国买；俄乌冲突后能源紧张，连化肥都要进口。中国早就看清了，制造业是家底，哪怕利润没那么高，也得守住，还得往高端走。毕竟饭碗端在自己手里，心里才踏实，光靠玩数字游戏，饿肚子的时候可不管用。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 信息来源：国家统计局《2024年国民经济和社会发展统计公报》、世界银行《全球制造业发展报告（2025）》、美国劳工统计局《美国制造业就业与利润分析（2024）》、中国工业和信息化部《中国制造业高质量发展白皮书（2025）》、比亚迪集团2024年度财务报告
