8800万，一下就把三代人的信任打碎了。 庞家人当年把137件传家宝捐给南京博物院，想的是文脉永存，信的是国家机构。 谁能想到，这份跨越半个多世纪的赤诚，会被一纸“伪作”定论和离奇失踪的文物狠狠刺痛。庞家可不是普通人家，曾祖父庞莱臣的“虚斋”收藏被誉为“江南收藏甲天下”，战乱年代倾尽财力守护的千件珍宝，躲过了海外流失的风险，却在捐给国家后，遭遇了这样的波折。1959年，庞增和先生亲手誊写捐赠清册，将137件宋元明清名迹无偿献出，其中五分之四后来都成了南博的一级藏品，江苏省政府还专门颁发了奖状，这份荣耀与信任，是庞家三代人的骄傲。 今年5月，庞家后人庞叔令偶然发现，捐赠清单里的明代仇英《江南春》，竟然出现在北京某拍卖场的图录上，起拍价高达8800万。这不是普通字画，当年国家文物局都明确标注“非要不可”，如今却从国家博物馆流向了拍卖市场，任谁都会脊背发凉。更让人揪心的是，当庞家人要求查验藏品时，才发现137件文物少了5件，除了《江南春》，还有北宋赵光辅的《双马图轴》等珍品，全都没了下落。 面对质疑，南京博物院的回应荒唐又敷衍。一会儿说这5件是“伪作”，早在几十年前就“划拨、调剂”处置了；一会儿又拿不出完整的鉴定报告，关键页面打满马赛克，只露出“假”字潦草收场。可十年前南博举办“虚斋名画合璧展”时，还盛赞这些藏品“流传有序、鉴定严谨”，如今怎么就成了伪作？更离谱的是，按照《文物保护法》，就算是伪作，也该第一时间通知捐赠人，优先返还家族，哪有博物馆单方面处置还藏着掖着的道理？ 对比上海博物馆对待捐赠者的态度，南博的做法更显寒心。上博不仅常与捐赠人家属沟通，还会解决医疗、住房等实际困难，朱镕基总理都曾说“要代表国家把他们养起来”。可庞家人想看看自家捐赠的文物现状，却要通过诉讼才换来查验资格；想知道文物去向，还要申请法院强制执行，这样的落差，怎能不让人寒心？ 这事儿早已不是庞家与南博的纠纷，而是关乎公众对国家文博机构的信任底线。如果捐赠的文物能被随意标注“伪作”后暗箱处置，如果博物馆的管理漏洞能让国宝流向拍卖市场，如果捐赠人的知情权被肆意忽视，未来谁还愿意把自家珍藏的国宝交给国家？ 8800万的估价背后，是文物的珍贵，更是信任的重量。南博不能再用“正在调查”搪塞，必须公开完整的鉴定细节和文物流转记录，给庞家一个交代，也给所有心怀家国的捐赠者一个安心的答案。信任一旦破碎，再想重建难如登天。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
