南京博物馆这次尴尬了。估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆其它的4件文物也都不见了。南京博物馆怕是做梦都没想到，时隔六十多年，捐赠者的后人居然还记着这笔账！ 庞莱臣是谁？ 那是民国时候响当当的大收藏家，手里攥着的全是历代书画里的硬通货，随便拿出一件都是能镇馆的精品。1959年，他的后人捧着137件家传藏品送到南京博物馆，不是为了钱，是觉得这些宝贝该让更多人看见，是实打实的爱国心。 当时馆里给开的票据写得明明白白，每件藏品的名称、年代、鉴定意见都列得清清楚楚，庞家人小心收着这张纸，一收就是六十多年——他们哪儿能想到，这张纸后来会变成讨说法的凭证。 这次是庞家后人刷拍卖预展的时候，眼瞅着一幅画眼熟得慌，再一看名称、款识，跟当年捐赠清单上那幅估价8800万的古画丝毫不差。心里咯噔一下，赶紧去问博物馆，这画怎么跑拍卖场去了？馆里一开始支支吾吾，绕了好几个弯，才扯出一句“那几件是伪作，早就处理了”。 可庞家手里不只有捐赠票据，还有当年馆方请专家做的鉴定报告，白纸黑字写着这些是真品，是“具有重要艺术价值”的文物。 六十多年里，馆方从没跟庞家提过“伪作”这回事，更没说过要处理这些藏品，连基本的保管状况都没主动反馈过。现在文物突然现身拍卖市场，转头就说这些是不值钱的伪作，这话说出来，连最基本的逻辑都站不住脚。 公立博物馆管着的从来不是自家的私产，是全社会的文化资产。别说这是民众主动捐赠的珍贵藏品，就算是馆里通过其他渠道征集的文物，也得有完整的入藏、保管、流转记录，每一步都得经得起推敲。 可南京博物馆倒好，对这批捐了六十多年的文物，既没公示过展出信息，也没更新过保管状态，现在出了失踪的岔子，就拿“伪作”当挡箭牌，这哪里是对文物的敬畏，分明是对责任的逃避。 庞家人的委屈，不止是藏品失踪。当年把家传的宝贝捐出去，是盼着这些文物能在博物馆里好好待着，能让更多人看见老祖宗的手艺，能一代代传下去。结果六十多年过去，连这些文物是真的假的、在不在馆里都成了谜，换谁能不心寒？ 他们要的不是赔偿，是一个明确的说法：这些文物到底去哪了？是被妥善保管了，还是被违规处置了？那些“伪作”的说法，到底有多少真凭实据？ 这事戳中的，是公众对文博机构最基本的信任底线。这些年，不少人把家传的文物、古籍捐给公立机构，图的就是这些宝贝能有更好的保护条件，能发挥更大的文化价值。要是博物馆连“看好东西、说清去向”都做不到，遇到问题就敷衍搪塞，以后谁还敢把自己珍爱的宝贝交出来？ 文博机构的分量，从来不是靠藏了多少稀世珍宝撑起来的，是靠对每一件文物的负责、对每一份公众信任的珍视。南京博物馆现在最该做的，不是急着撇清关系，是立刻启动全面清查，把这批137件捐赠文物的每一件流向都理清楚，把鉴定的依据、处置的流程都摊在明面上——这是给庞家的交代，也是给所有信任文博机构的公众的交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
