这也太荒唐了吧，荒唐到难以置信，如果这个事情是真的，只能说明参与这个事情的人已经突破做人最基本的底线了！ 你敢信吗？堂堂国家级博物馆，竟然能把人家捐进来的国宝级文物搞丢，还拿“伪作剔除”当借口糊弄人，这事儿说出去谁听了不得拍案叫绝，不对，是拍案而起！近日，一则关于南京博物院被捐赠者后人告上法庭的消息，在文物圈和社会各界掀起了轩然大波，事情的来龙去脉，简直比电视剧还离谱。 时间倒回1959年，那是个物质和精神财富都格外珍贵的年代，原告庞叔令的父亲庞增和，怀着对文物保护的一腔热忱，以及对国家文博事业的无限信任，毅然将家中珍藏的137件（套）古画无偿捐赠给了南京博物院。这可不是普通的书画藏品，里面很多都是历经数百年风雨流传下来的宝贝，随便拿出一件，都称得上是价值连城的国宝，每一幅画背后，都藏着一段历史、一个故事，更是老一辈收藏家的心血结晶。庞增和老先生当时的想法很纯粹，就是希望这些宝贝能在博物馆的专业呵护下，被妥善保存、研究，甚至展出，让更多人领略到中华传统文化的魅力。 可谁能料到，时隔半个多世纪，一场意外的发现，彻底撕开了这件尘封往事的诡异面纱。今年五月，庞叔令偶然间留意到北京一场大型拍卖会的宣传信息，不看不知道，一看吓一跳——拍卖名录上，赫然出现了一幅明代绘画大师仇英的《江南春》画卷。这幅画他再熟悉不过了，正是当年父亲捐赠给南京博物院的藏品之一！更让人咋舌的是，这幅画的估价高达8800万元，妥妥的天价藏品。 庞叔令当时就惊出了一身冷汗，自家捐出去的文物，怎么会跑到拍卖场上待价而沽？他不敢耽搁，立刻向相关部门举报，好在经过多方协调，这幅《江南春》最终被紧急撤拍，暂时避免了流落不明之手的风险。但这件事就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也让庞叔令心里埋下了巨大的疑虑：一幅画能莫名流出，那其他的藏品会不会也出了问题？ 带着这份不安，庞叔令立刻着手查验当年父亲捐赠的137件古画清单，这不查还好，一查更是让他心凉半截——除了这幅《江南春》，竟然还有另外四件珍贵藏品凭空消失，在南京博物院的馆藏记录里没了踪影。他赶忙找到南京博物院讨要说法，可得到的回应却轻描淡写得离谱：这几件都是伪作，早就被剔除调剂了。至于这些“伪作”的去向，院方却支支吾吾，说不出个所以然来。 这个解释，任谁听了都觉得站不住脚，简直是把别人的智商按在地上摩擦！庞叔令当然不能接受，换做任何一个有良知、讲道理的人，都不会认可这样的说法。要知道，当年捐赠的时候，这些文物可是经过专业鉴定、登记在册的，没人说过它们是伪作；退一万步讲，就算时隔多年重新鉴定，认定这些是赝品，那也该有个正规的流程吧？至少得书面通知捐赠者或者其后人，说明情况，再明确告知这些物品的处置方式和去向，这是最基本的尊重和责任，也是博物馆作为公益机构应有的担当。可南京博物院倒好，一句“伪作剔除”就想把事情糊弄过去，藏品去哪儿了？谁批准剔除的？剔除后是销毁了，还是转卖了？这些关键问题，一个都答不上来。 说实话，看到这个新闻的时候，我真的气得肝疼。文物捐赠，本是一件利国利民的大好事，捐赠者怀着赤诚之心，把传家宝交给国家，图的不是名，不是利，就是一份信任。可南京博物院的这番操作，不仅寒了捐赠者后人的心，更寒了所有愿意为文物保护事业出力的人的心。博物馆是守护文化遗产的殿堂，不是藏污纳垢的地方，每一件文物的入藏、保管、处置，都应该有迹可循、有据可查，容不得半点马虎和猫腻。 如果这件事最终查实，真的是博物馆内部人员监守自盗，或者存在违规操作，那参与其中的人，真的是突破了做人的底线，也亵渎了文博工作者这个职业。文物是不可再生的文化瑰宝，每一件都承载着民族的记忆，容不得任何人肆意践踏。目前这件事还在进一步调查中，我们也期待能早日水落石出，给庞叔令一个交代，给公众一个交代，更给那些默默为文物保护事业奉献的人一个交代。毕竟，信任一旦崩塌，想要重建，可就难了。
