菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 这事儿压根不是 “忘恩负义” 四个字能说清的。这些国家的算盘，打得比谁都精。 先说说菲律宾，早在1951年，两国就签了《美菲共同防御条约》，这个条约有效期是无限的，明确规定只要一方在太平洋区域遭到武装进攻，另一方就得一起应对共同危险，之后还有好几个军事协议，让美国能使用菲律宾的军事基地，美军能在当地轮换驻扎、搞联合军演。 对菲律宾来说，美国给的是实实在在的安全承诺，还有大量的军事援助，这些年美国给菲律宾的安全援助加起来有几百亿美元，还卖武器给他们，帮他们推进军事现代化。 咱们中国给菲律宾的是贸易便利、基建支持和灾难援助，解决的是经济和民生问题，但菲律宾在安全上一直依赖美国，这种几十年形成的军事同盟关系，不是短期的经济好处能轻易改变的。 他们心里清楚，跟着美国能获得安全保障，跟着中国能赚经济实惠，所以就想两边都占着，这是菲律宾的核心算盘。 再看新加坡，这个国家从来没真正 “倒向” 谁，而是一直奉行实用主义，新加坡和美国的合作快60 年了，经济上有自贸协定，5800多家美国企业在新加坡落地，双方贸易能带动美国几十万人就业。 军事上更是联系紧密，新加坡的军队一直在美国有训练基地，每年都和美军搞联合军演，两国还在 网络安全、太空、新兴技术这些领域有深度合作，新加坡是个小国，面积小、资源少，它的生存之道就是不依附任何一个大国，和美国保持密切关系，能让它在地区安全中找到平衡，同时也能获得美国的市场和技术。 咱们中国是新加坡重要的贸易伙伴，双方经贸往来频繁，但新加坡不会因为经济利益就放弃和美国的战略合作，在它看来，多一个强大的伙伴，就多一份保障，这是小国的生存智慧。 柬埔寨的情况有点特殊，之前和中国关系一直很铁，咱们帮它建了第一条高速公路、第一座跨山脊高架桥、最大的电站和体育馆，连续13年是它最大的贸易伙伴和外资来源国，但洪玛奈上台后，开始主动和美国加强合作，美军舰八年后重新访问柬埔寨港口，中断多年的联合军演也恢复了，美国还解除了对柬埔寨的武器禁运。 柬埔寨这么做，核心是想减少对单一国家的依赖，洪玛奈提出的 “五角战略” 就是要寻求多元化发展。美国给柬埔寨的好处也很实在，下调了对柬商品的关税，还承诺支持它的发展。 对柬埔寨来说，和美国走近能获得更多外交空间和经济选项，同时也没完全放弃和中国的合作，本质上是想在中美之间找平衡，拿两边的好处。 越南则一直打着 “大国平衡” 的算盘，一边和中国保持密切经贸关系，咱们是它最大的贸易伙伴，2023年双边贸易额高达1755亿美元，越南很多制造业零部件都来自中国；另一边又积极和美国拉近关系，2023年把双边关系升级为 “全面战略伙伴关系”，还派军舰以 “自由航行” 名义穿越台湾海峡，配合美国的印太战略。 美国也给越南不少好处，不仅要卖F-16V战斗机给它，还在稀土领域搞合作，承诺用资本和技术帮越南开发稀土资源。 越南这么做，一是想靠美国制衡地区力量，二是想在高科技和资源领域减少对中国的依赖，同时从两边都捞取经济和安全利益。但越南的平衡术并不好玩，稍有不慎就可能两头落空。 其实这些国家和美国走近，核心原因就两点：一是安全需求和经济需求是两回事。咱们中国给的主要是经济利益，比如贸易、基建、援助，解决的是 “赚钱过日子” 的问题；而美国给的是安全承诺、军事合作和外交支持，解决的是 “能不能安稳生存” 的问题。 对很多东南亚国家来说，安全是底线，经济是锦上添花，所以它们在安全上更倾向于依赖美国这个传统军事强国。二是这些国家都不想依附任何一个大国，想搞 “平衡”。 东南亚国家大多是小国，夹在中美两个大国之间，谁都不想得罪，和美国走近不是要和中国对着干，而是想通过这种方式抬高自己的身价，从两边都获得更多好处，它们心里清楚，中国的市场和援助很重要，美国的安全保障也不能少，所以就采取了这种左右逢源的策略。 咱们不能觉得给了好处就该让别人完全听自己的，国际交往中没有永远的朋友，只有永远的利益。 中国的贸易合作和援助，确实让这些国家的老百姓和企业尝到了甜头，比如柬埔寨的农民能把大米卖到中国，越南的工厂能靠中国零部件赚钱，这些都是实实在在的好处，也让咱们和这些国家的经济联系越来越深。 但这些国家基于自身安全和外交考量，和美国保持密切关系，也是它们的现实选择，说到底，国际社会就是这样，每个国家都先为自己的利益着想，咱们能做的就是继续保持合作，让这些国家知道和中国合作的好处是长期且稳定的，同时也尊重它们的外交选择，这才是大国该有的格局。
