最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！  

最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！   卢麒元教授直接建议：参与提议和立法的人必须政审，每回参与都得重新政审一次，亲友和本人也不能有国外背景或违法记录！   这建议太关键了，因为现实里，这种 “规则陷阱” 早就藏在我们身边，防不胜防。 就说美国通用电缆进中国那事儿，人家根本不跟你拼产品，一上来就搞 “高端操作”。联合国内一些机构，天天办 “安全创新论坛”，把自己包装成行业权威。 转头就牵头起草铝合金电缆的行业标准，最后这标准还真通过了审批。看似是帮行业立规矩，其实是给本土七千多家电缆厂设下陷阱。 标准是人家定的，本土厂家要么花大价钱改生产线凑标准，要么直接被挤出市场。你看，不用打仗，不用倾销，光靠定规矩，就把本土企业逼得走投无路，这手段多阴。 不止工业，地方立法里也藏着猫腻。有地方搞营商条例，居然写着 “外资企业优先拿土地”。查下来才知道，起草这条例的专家，跟某跨国公司早就绑在一起了。 还有地方的环保法规，故意漏掉某类污染物的指标，而参与制定的人，正好是当地排放这类污染物的大厂董事。这哪是立规矩，分明是借着立法的名义，给自家或者外资企业开绿灯，把公平都踩在脚下 到了数字时代，这招更隐蔽。现在我们每天刷手机、用 APP，留下的每一条数据，都可能被境外势力利用。国家安全部早就提醒过，这些零散的数据凑在一起，能精准摸清国家的战略动向。 而有些国家仗着技术先进，逼着全世界用他们的数字规则，把数据当成 “武器”。要是我们的数字规矩被他们掌控，以后不管是电商、支付还是通信，都得看别人脸色，这风险多大 其实放眼全球，真正的大国都在防这一手。美国要求议员家属海外经商必须登记，怕的就是利益勾结；俄罗斯更严，能源、国防领域的立法者，得证明三代没有海外永久居住权； 欧盟搞《数字市场法案》，直接不让跨国公司参与起草，就怕 “猫给老鼠定规矩”。这就说明，卢麒元教授的建议，不是小题大做，而是精准守住了国家的 “规则大门”。 有人说，反复政审会不会挡走人才？根本不会！有海外经历不可怕，可怕的是隐瞒和境外的利益牵扯。就像法官审理亲属的案子要回避，制定规矩的人，更得跟境外势力、不良利益划清界限。 这不是不信任，而是对国家、对老百姓的基本负责。 现在大国竞争，早就不只是拼经济、拼军事了，更拼谁能定规矩。那些 “规则间谍”，就是想悄悄偷走我们的规则制定权，让我们在发展路上处处受制。 卢麒元教授的建议，就是要在源头筑牢防线，把那些别有用心的人挡在门外，让制定规矩的人，真正为我们自己的国家着想。 记住，真正的安全，不是防住暗处的间谍，而是守住制定规则的主动权。那些藏在规矩里的陷阱，比明刀明枪更致命。只有把立规矩的 “入口关” 把牢了，我们的发展才能顺顺利利，才能在全世界的规则博弈中站稳脚跟，不被别人牵着鼻子走。