欧盟的本质，就是东周列国。 根本不可能团结在一起，最后演变为战国七雄，除非有一个强者特别强，最后能够实现绝对的权威。否则就内耗不止，不可能前进！ 也还有一个可能，树立一个强大的外敌，不得已配合在一起，团结起来！ 目前他们面临第二种可能，但问题是还不够强大，所以纷争不断！ 这个比喻戳得太准了！27个成员国凑在一起，表面是铁板一块的联盟，实则各怀心思，就像东周那些打着“尊王攘夷”旗号却互相拆台的诸侯国。最近闹得沸沸扬扬的欧盟-南共市自贸协议风波，更是把这种内耗摆到了明面上——距离签字只剩几天，法国突然翻脸，拉着意大利、波兰等国硬要推迟，把德国牵头推进的“史上最大贸易协议”搅得鸡犬不宁。 说穿了，还是利益掰扯不清。德国满心想着靠协议打开南美市场，让自家汽车、化工产品借着零关税红利大赚一笔，甚至想借此向美国证明“欧洲能自己做主”。可法国眼里只有本国农民的选票，南美的廉价牛肉、糖蜜一旦涌入，欧洲农产品价格肯定暴跌，那些扛着锄头抗议的农民，可是马克龙不敢得罪的选票基本盘。一边是工业巨头的利益，一边是农业群体的诉求，没有哪个国家愿意牺牲自己成全别人，这就是欧盟内耗的根源。 更要命的是，连“带头大哥”都争不出个结果。英国脱欧后，德法成了欧盟的两大核心，却偏偏是“一山不容二虎”的格局。德国凭着近百名欧盟议会议员的政治优势，在经济和规则制定上话语权十足；法国却握着欧洲最硬的军事实力，30万现役兵力、核动力航母在手，根本不服德国的“经济霸权”。这种实力均衡反而成了麻烦，德国想推的贸易协议，法国能联合多国否决；法国喊着“欧盟防务自主”，德国却在军费投入上磨磨蹭蹭，连北约要求的GDP5%军费目标都不愿爽快答应。 所谓的“强大外敌”，也没能让他们真正抱成团。俄乌冲突初期，欧盟还能勉强达成对乌援助共识，可随着战事拉长，分歧越来越明显。今年6月的北约峰会，联合声明从去年的38段缩水到5段，连“俄罗斯入侵”的表述都不敢提，乌克兰加入北约的承诺更是被悄悄淡化。德国想靠对乌援助牵制俄罗斯，法国却担心战事升级殃及自身，马克龙频频呼吁“战略自主”，本质上就是不想被绑在美国和德国的战车上下不来。 这种内耗早就不是新鲜事，而是刻在欧盟骨子里的基因。每个成员国都有自己的核心利益，波兰、匈牙利盯着边境难民问题，北欧国家执着于环保标准，南欧国家更关心经济援助，没有谁愿意为了“欧盟整体利益”让步。就像东周列国再怎么会盟，一旦涉及土地、人口利益，立马兵戎相见，欧盟的团结也永远停留在“有共同威胁时喊口号，涉及实际利益时就拆台”的层面。 有人说欧盟能靠制度约束成员国，可现实是，制度管得住小事，管不住核心利益。冯德莱恩喊了无数次“欧洲一体化”，推出1500亿欧元的重新武装计划，却连一个自贸协议都搞不定；各国签了无数合作文件，却在军费、贸易、难民等关键议题上永远达不成共识。没有哪个国家能强大到让所有成员国俯首帖耳，所谓的“外敌”也没威胁到让他们放下私心，这样的欧盟，注定只能是“东周列国”的现代翻版。 说到底，欧盟的问题不在于有没有外敌，而在于“合而不同”的本质。27个国家，27种利益诉求，没有绝对的权威来统合，也没有足够致命的威胁来倒逼，内耗只会是常态。就像战国七雄最终走向统一，要么出现一个无可匹敌的强者，要么经历足够惨烈的整合，否则欧盟永远只能在争吵和妥协中慢慢内耗，所谓的“团结前进”，终究只是镜花水月。欧盟 欧盟委员会 匈牙利欧盟 欧洲欧盟 欧盟德国 中国欧盟对比 意大利硬刚欧盟
