日本这一次或许意想不到，山崎和之再次致函联合国，要废掉中国“出兵权利”！本以为能借着多边平台造势施压，没成想等来的不是期待中的支持，而是上合组织实打实的反击重拳。 不仅让日本的图谋落了空，更让其挑战战后国际秩序的野心暴露无遗。 山崎和之此次递函的核心诉求，是想废除《联合国宪章》里的“敌国条款”，这个条款是二战后国际秩序的重要组成部分，明确规定如果日本再次出现军国主义复辟或侵略行为，中国、俄罗斯等二战战胜国有权不经联合国安理会授权，直接采取军事行动。 为了让自己的诉求显得有理，日本方面还刻意拿多年前的一份联合国大会政治宣言说事，声称这个条款已经过时，却刻意回避了关键事实，那份宣言根本没有法律约束力，要废除“敌国条款”必须修改《联合国宪章》，而这需要三分之二成员国同意且安理会五常一致认可，中国手握一票否决权，日本的图谋从法理上就站不住脚。 日本这么大张旗鼓地递函，背后其实藏着更深的算计，当下执掌日本政权的高市早苗是典型的右翼鹰派，一直急于推动修宪扩军，还频频发表涉台错误言论，把台湾问题和日本的所谓“存亡危机”绑在一起。 山崎和之在联合国的动作，本质上是为国内的右翼势力站台，想通过挑战战后秩序为日本军事松绑铺路，同时向美国表忠心，巩固日美同盟，可他们显然没考虑到，这种无视历史教训的行为，早就引起了周边国家的警惕。 山崎和之在联合国会场的表现也颇为失态，多次试图打断中国代表发言，用所谓的“程序问题”干扰讨论，想掩盖自己在历史和法理上的劣势。 这种近乎歇斯底里的姿态，反而暴露了内心的底气不足，毕竟二战期间日本的侵略行径给亚洲各国带来了深重灾难，“敌国条款”的存在就是为了警示日本不能重蹈覆辙，如今日本想单方面废掉这个约束，无疑是在触碰国际社会的底线。 没等日本在联合国这边占到便宜，上合组织的反击就来了，作为维护欧亚地区和平稳定的重要国际组织，上合组织通过秘书长正式发声，一记重拳直接击中日本的要害。 这份表态没有绕弯子，直接亮明核心立场，明确台湾是中国领土不可分割的一部分，这一事实有《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法文件背书，是二战后国际秩序的基石，任何挑战这一事实的行为都是在破坏地区稳定。 上合组织的反击还精准点出了日本的历史软肋，强调要警惕任何形式的历史修正主义，无视历史教训必然会导致严重后果。 要知道上合组织的成员国中，不少都曾在二战中遭受法西斯侵略，对军国主义复活的危害有着切身体会。 这番表态看似没有直接点名，实则是在严肃提醒日本，其近年来修宪扩军、部署远程导弹的一系列动作，已经引发了周边国家的高度警惕。 更关键的是，上合组织还明确了成员国维护地区和平的共同责任，这意味着如果日本继续在危险的边缘试探，持续干涉台海事务、推动军事扩张，可能会面临上合组织成员国在外交、经济乃至安全层面的集体反制。 这种集体发声的分量，远不是日本靠单方面造势就能抵消的，也让国际社会看清了日本在地区问题上的孤立处境。 日本本想借着联合国平台向中国施压，却没料到会引来了上合组织的强势回应，这背后反映出的，是两种秩序观的碰撞。 日本想靠着美国的支持打破战后秩序束缚，实现军事正常化，可这种单边挑衅的做法根本得不到广泛认可。 就连美国在这件事上也只是模糊表态，呼吁各方克制，并没有明确支持日本，显然不想被日本绑上战车。 反观上合组织的反击，不仅坚定维护了中国的核心利益，更守住了二战后国际秩序的底线，这种基于集体共识的表态，也让更多国家看清了日本右翼势力的危险动向。 山崎和之的图谋落空，说到底是因为他们误判了国际形势，低估了国际社会维护战后秩序的决心，想靠一纸信函就废掉合法的权利，无视历史和法理，这种做法本身就注定会失败。 上合组织的重拳反击，不仅给日本划定了不可逾越的红线，也给那些试图挑战历史定论的势力提了个醒，和平稳定的国际秩序不容肆意破坏，历史的教训绝不能忘记。 参考资料：光明网《中国代表联合国再发声!》
