最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！ 卢麒元教授直接建议：参与提议和立法的人必须政审，每回参与都得重新政审一次，亲友和本人也不能有国外背景或违法记录！ 这建议一出，可谓是直接打在了七寸上。为啥这么说？因为在真正的高手博弈里，那种拿着微型相机偷拍、潜伏窃密的“传统间谍”早就过时了，现在最致命的渗透，是穿着西装革履，坐在明亮的会议室里，堂而皇之地替你制定游戏规则。 这种“规则陷阱”早就藏在我们眼皮子底下了。就拿当年美国通用电缆进军中国这事儿来说，简直是一场教科书式的“降维打击”，人家根本不跟你拼产品质量，也不打价格战，上来先搞个“高端局”。联 合国内几个大机构，天天办“安全创新论坛”，把自己捧成行业里的“带头大哥”。 等这把“权威交椅”坐稳了，他们转头就牵头起草了铝合金电缆的行业标准，这标准定得那叫一个“巧”，各项参数看似专业，实则全是坑。 结果标准一审批通过，国内七千多家本土电缆厂瞬间懵了——按新规矩，自己生产的全是废品，要想活命，要么花天价买人家指定的设备改生产线，要么直接等着倒闭，你看，不用一兵一卒，光靠一支笔定个规矩，就把本土制造业逼上了绝路。 这种事儿还不止发生在工业圈。有些地方搞营商立法，居然藏着“外资拿地优先”的条款。一查才知道，起草这规矩的所谓专家，早就跟跨国公司穿一条裤子了。 还有的地方环保法规更离谱，对某些特定污染物故意睁一只眼闭一只眼，而参与制定的人，恰恰就是当地排放这类污染物的大厂董事。这哪是立规矩，分明是既当裁判又当运动员，拿着公权力给自家金主开绿灯。 到了数字时代，这招更是防不胜防，咱们每天刷手机、用APP产生的数据，看似零散，但在境外势力眼里那就是战略地图，如果让别人掌握了数字规则的定义权，以后咱们搞电商、支付甚至通信，脖子都得被卡得死死的。这已经不是赚钱的问题，是关乎国家命脉的安全问题。 其实放眼全球都在防这一手，美国要求议员家属海外经商必须严查，生怕利益输送；俄罗斯更狠，能源、国防领域的立法者，往上查三代都不能有海外永居权；欧盟搞《数字市场法案》，直接把跨国巨头踢出起草圈子，就怕“老鼠给猫定规矩”。 所以说，卢麒元教授的建议绝不是杞人忧天，而是精准的“排雷”手段，有人担心政审太严会挡住人才？这完全是偷换概念。法官审亲戚的案子还得回避呢，制定国家级规则的人，权力比法官大多了，如果他们跟境外势力不清不楚，你怎么保证他屁股能坐得正？ 现在的竞争，早就不光是拼经济、拼军事了，那些“规则间谍”就是想悄悄偷走我们的主动权。只有守住立法的“入口关”，把那些吃里扒外的人挡在门外，我们的发展才能不被别人牵着鼻子走。 对此，您怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法！
