庞叔令开始指名道姓了。 基本时间线大家也都捋顺了。 然而没想到的是，被点名的徐

庞叔令开始指名道姓了。 基本时间线大家也都捋顺了。 然而没想到的是，被点名的徐湖平开始卖惨了。他说自己已经80多岁了，早已不参与外面的事情，还说这件事不是经过他的手，他也不是书画鉴定家。 这话听着可太刺耳了，谁忘了他是南京博物院原院长、研究员，享受国务院特殊津贴的文化名家？深耕文博界几十年，编著过数十部学术著作，怎么突然就不是鉴定家了？ 2024年4月他还当选福布斯中国杰出文化人物，6月在收藏界活动上演讲到几度哽咽，精神矍铄得很。现在说不参与外面的事，这前后反差也太大了点。 关键是1997年南博申请划拨“不够馆藏标准”文物时，他正以院长身份主持工作。作为法人代表，对这么大的文物处置决策，说不知情谁信？ 更离谱的是，当年被他所在的南博定为“伪作”的《江南春》，2001年以6800元卖给个人，如今现身拍卖估价8800万。这中间的猫腻，总得有人说清楚。 庞叔令一家无偿捐赠137件珍贵古画，换来的却是5件藏品“消失”，诉求不过是要个流转真相。徐湖平作为当年的掌舵人，岂能一句“不了解”就想脱身？ 江苏省文旅厅已经成立专班调查，承诺依法依规处置。公众要的不是卖惨推诿，而是对国有文物和捐赠人权益的敬畏与负责。 文物是国家的瑰宝，捐赠人的善意更不该被辜负。当年的处置流程是否合规，《江南春》的流向是否合法，调查结果必须给所有人一个明确交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。