我有种不好的预感,庞家这回可能要输了——不是因为南博拿出了铁证,也不是因为捐赠的

暖阳照草地 2025-12-20 09:52:09

我有种不好的预感,庞家这回可能要输了——不是因为南博拿出了铁证,也不是因为捐赠的画被钉死“假”字,而是翻遍南博文物争议的完整脉络,才发现这事早已搭上了人命。 资深修复师留下“编号不对”的日志就突发心梗离世,12件捐赠文物数据被改5次,来源、时间全被篡改,经办人栏始终空白。更离谱的是藏品档案17处时间跳跃,中间的流转审批记录凭空消失,连国家文物局都曾因信息错误约谈过南博。 所谓“伪作”的鉴定更是站不住脚,早年被郑振铎定为“非要不可”的国宝,转头就被贴伪作标签,关键鉴定材料还打满马赛克。这哪是文物管理,分明是借着制度漏洞暗箱操作。 比起争论画的真伪、官司的输赢,更该揪着的是“人”的安全和制度的透明。要是连溯源都做不到、记录都能随意改,以后谁还敢参与文物保护?你觉得这次能彻底揭开南博的制度漏洞吗?来评论区聊聊!

0 阅读:8697

评论列表

lqyong888

lqyong888

61
2025-12-20 15:25

我想庞家的目的不在于输赢,这种事情能被炒起来本身就已经赢了。

TRY 回复 12-20 18:21
就这么说,捐赠后去鉴定的这两批人,哪一个有人家南庞北张有眼力?再说人家捐的时候全国那么多人没一个敢说假,连当时最有眼力的文化部都认准了这幅必要的画,真假就没必要讨论。再说书画作品只要年代对,谁来了也不敢说假。毕竟谁也活不了五六百年,亲眼看到不是人家画的。

大道至简

大道至简

35
2025-12-20 16:49

该杀的人杀死,该追责的就算死了也要追责,查查所有的博物院,有没有同样的事,补牢漏洞

转身就走 回复 12-20 17:53
你这么一说还得再死几百个。

恍然如梦丶晨 回复 12-20 18:57
1961年的事,当时经手的就没年轻人,都死完了,后面这些处理的人都有理由,不是我鉴定的,

真相

真相

15
2025-12-20 17:30

博物馆就是赢了官司,也输了名声,以后捐赠的人越来越少。

用户18xxx08 回复 12-20 17:40
说好听点是捐,说难听点是强抢,让你捐你不捐会让你没命的

用户10xxx26 回复 12-20 17:43
该捞的已经捞到手了,几辈子都花不完,没人捐管他啥事

绿剑

绿剑

14
2025-12-20 16:25

要是假的庞家收回去就是了!

一路有你 回复 12-20 16:42
收真退假,博物馆一件我家一件的套路还不懂么?你查查庞家的来历,不可能有拿假画捐赠!起拍价 8800 万也佐证绝不会是假画。

咸鱼999号 回复 12-20 18:49
南京那么大个馆,会没几个懂画的?为什么不捐赠当场鉴定,假的退回去?而是过几年再鉴定?

阿皓

阿皓

13
2025-12-20 15:04

还差一步,她爸是她爸,她爸爸的爸爸是她爸爸的爸爸

37

37

11
2025-12-20 17:48

有本小说早把这里面的弯弯绕讲清了,挖下去会更黑,就一定有人被自杀。

三菱空调

三菱空调

10
2025-12-20 17:28

把所有参与鉴定的,全部抓起来坐牢,已经死掉的,子女关键财产部分充公!

用户16xxx68

用户16xxx68

9
2025-12-20 16:30

王羲之的兰亭序也是伪作,是否也可以卖了?

海冬清的微博 回复 12-20 18:57
兰亭序似乎就没见过真的[哭笑不得]

楚天龙吟

楚天龙吟

8
2025-12-20 17:47

叫南京那造成扶不起的法官来做主审法官,一定为南博洗刷污蔑!

用户54xxx47 回复 12-20 18:15
南京怪事

YS

YS

4
2025-12-20 18:21

多好的电影题材,连编剧都可以省了,直接照抄即可

用户54xxx47

用户54xxx47

4
2025-12-20 18:16

无耻之徒,彻底调查

用户11xxx44

用户11xxx44

3
2025-12-20 18:18

内贼

追梦人

追梦人

2
2025-12-20 18:52

不管是真的假的,反正是博物馆就出去的,博物馆就必须找回来

青风剑

青风剑

2
2025-12-20 18:08

这都是啥事啊

布里斯通小光

布里斯通小光

2
2025-12-20 18:54

甲午为什么败?

烟花易冷

烟花易冷

1
2025-12-20 19:06

真是惊掉下巴!!!居然发生这样恶劣的事件!!!!!!

贤街铺

贤街铺

2025-12-20 19:18

给南京抹黑,必须杀一儆百

暖阳照草地

暖阳照草地

感谢大家的关注