特朗普这届政府和拜登政府比起来，完全不是一个水平。他的团队中，没有一个人在智力、觉悟和政治水平上能和沙利文、布林肯，甚至是美国驻华大使伯恩斯相提并论。 要知道，特朗普政府强调 “美国优先”，行事风格比较激进和单边。就比如说在贸易政策上，特朗普大手一挥，搞了一堆贸易保护措施，对全球多个国家加征关税。这一搞，美国自己的企业也难受，很多依赖进口原材料的企业成本飙升。 而拜登政府这边，沙利文、布林肯等人在外交上更强调多边合作。沙利文在外交领域发挥着重要作用，比如在和中国的私下会谈中负责沟通协调。布林肯也是频繁出访，巩固美国在国际上的影响力。从政治资源和人脉来看，拜登团队成员大多有着深厚的从政经历，像布林肯在外交界摸爬滚打多年，人脉资源丰富，这是特朗普团队很难比的。 归根结底，两边的经济账也不一样。特朗普政府那些折腾，像贸易战，让美国的出口企业损失惨重。农民卖不出去农产品，制造业企业也因为供应链中断成本上升，美国消费者还得为高价进口商品买单。 而拜登政府在经济政策上相对更温和，强调刺激经济复苏。拜登政府搞了一系列基建计划，想拉动国内投资和就业。这能让美国的一些产业得到发展，从长远看对美国经济有一定的促进作用。不过，这种大规模的支出也带来了财政压力，美国的债务规模不断攀升。在国际经济合作上，拜登团队也希望通过多边贸易协定，让美国重新在全球贸易中掌握话语权，这背后也是为了资本利益，让美国企业能在全球赚更多钱。 这事儿对咱普通老百姓的生活也有影响。特朗普时期的贸易战，导致一些进口商品价格上涨，像电子产品、汽车等。咱要是想买这些东西，就得花更多的钱。而拜登政府在气候变化等问题上的政策，可能会影响到全球能源市场。如果美国加大对清洁能源的投入，石油等传统能源价格可能会波动，咱开车加油的成本说不定也会受到影响。在投资方面，美国经济政策的变化也会影响全球金融市场，咱普通老百姓要是有投资股票、基金等，也得时刻关注这些国际形势的变化。 总的来说，特朗普政府和拜登政府风格差异明显，很难说谁好谁坏，但两边团队的水平差距确实存在。你说这美国政府这么折腾，最后能捞到啥好处呢？ 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
