中国战略家戴旭：美国的国土安全距离超过8000公里，中国却是0公里，为什么？中国至少需要4000公里以上的国土安全距离！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 中国战略家“戴旭”最近一番关于国土安全的言论，直接戳中了很多人的心窝子。 他直言不讳地反问，美国的国土安全距离能超过8000公里，咱们中国却偏偏是0公里，这到底是为啥？ 紧接着他给出答案，中国至少得拥有4000公里以上的国土安全距离，可能有人不太明白，什么是国土安全距离？ 就是，威胁到本土安全的风险源，离国境线有多远的缓冲空间，这个距离越长，本土受到直接威胁的概率就越低，反之则要时刻绷紧神经。 先说美国为什么能有8000公里的安全距离，看地图就知道，美国东西两边都是大洋，东边是大西洋，西边是太平洋，两大洋就像天然的屏障，把美国和其他大陆隔离开来。 北边是盟友加拿大，南边是实力较弱的墨西哥，周边压根没什么能直接威胁它本土的力量，就算有潜在威胁，也得跨过大洋才能摸到美国本土。 这中间的距离随便算算都超过8000公里，也正因为如此，美国才能放心地在全球搞军事部署，把战场都设在别人家门口，自己本土却能安安稳稳发展。 再看咱们中国，情况就完全不一样了，咱们周边接壤的国家多达14个，还有8个海上邻国，地缘环境复杂得很。 而且不少周边区域都不太平，有的地方常年战乱，有的被外部势力渗透，威胁几乎就贴在国境线上，这就是戴旭说的0公里安全距离。 就拿西南边境来说，周边部分国家局势动荡，恐怖主义、分裂主义势力时不时就想搞点动作，直接威胁咱们的边境安全。 再看东南沿海，美国联合盟友搞军事演习，军舰频繁穿越台海海峡，把军事压力直接怼到了咱们家门口。 还有西边的中亚地区，虽然现在相对平稳，但历史上曾被外部势力反复渗透，加上能源资源丰富，很容易成为大国博弈的焦点，这些风险都离咱们的国境线近在咫尺。 北边的俄罗斯虽然是盟友，但广袤的边境线也需要时刻保持警惕，避免出现意外摩擦。 这就是咱们和美国的本质区别，美国有天然的地理屏障当保护伞，而咱们是被复杂的地缘环境包围，安全压力从四面八方而来。 戴旭强调的4000公里安全距离，可不是随口说说，而是基于这种严峻的安全形势提出的务实考量。 回顾历史就知道，近代中国之所以屡遭列强入侵，很大程度上就是因为没有足够的安全缓冲，列强的军舰沿着海岸线就能随便登陆，战火直接烧到本土，国家发展被彻底打乱。 而现在咱们要崛起，必须先筑牢安全屏障，4000公里的安全距离，就是这份屏障的核心支撑。 那这4000公里的安全距离该怎么实现，其实不是说要去占领别人的土地，而是通过加强周边合作、构建命运共同体来实现。 比如推进“一带一路”倡议，和周边国家搞好经贸、安全合作，让周边地区稳定下来，自然就形成了安全缓冲。 同时还要提升自身的军事实力和国际影响力，让外部势力不敢轻易在咱们周边挑事。 就像咱们的航母编队、远洋海军，不仅是维护海洋权益的力量，也是延伸安全边界的重要支撑，能让威胁源离咱们的本土更远。 戴旭的这番话，其实是在提醒，国家安全从来不是一劳永逸的，必须时刻保持清醒。 美国的安全距离是天生的，而咱们的安全距离只能靠自己争取，在崛起的道路上，安全永远是发展的前提，没有足够的安全保障，再快的发展也可能付诸东流。 现在的国际形势越来越复杂，各种风险挑战层出不穷，但只要稳步推进自身发展，同时积极构建周边安全体系，就一定能逐步扩大自己的安全距离。 4000公里的目标不是遥不可及的梦想，而是咱们一步步实现民族复兴的必然要求，毕竟，一个强大的国家，必然要有与之匹配的安全屏障。 咱们追求能安心发展、守护人民幸福的安全环境，这也是戴旭这番言论背后，最核心的家国情怀。 信源：人民网《地缘政治视角下的中国国家安全战略》、新华网《戴旭：国家安全需要足够战略纵深》、参考消息《专家解读：中国周边安全环境与战略应对》
