这下闹大了!被认定为赝品的《江南春》,2001年被神秘顾客以6800元的价格给买

乐菱说社会 2025-12-20 14:20:17

这下闹大了!被认定为赝品的《江南春》,2001年被神秘顾客以6800元的价格给买走,如今“真品”以8800万的价格现身北京拍卖会,那么庞家捐赠的到底是真迹还是伪作?庞家:非常心寒,捐了东西还说我们捐的是假的,假的为什么不告诉我们,还给我们? 南博出示《江南春》专家鉴定记录,说庞老爷子当初捐赠的《江南春》是伪作,是庞老爷子看走了眼,一直把假的当真的收藏。当然也不能怪他,这伪作足以以假乱真,他们专家组也是花了两次才确定。 至于伪作怎么处理,南博说是把图卷拨交给原江苏省文物总店,然后2001年被神秘顾客以6800元的价格买走。销售清单明示为《仿仇英山水卷》。 南博说画是假的,这就是假的。现在真品又出现这拍卖画,这两幅画到底是不是同一副。官方说还在调查。 但网友很给力,找到了一个实锤。有网友发现庞家捐赠消失的5幅画之一的《双马图》2014年已经被拍出了230万的天价。 这幅画上还印着庞老爷子的印章了,怎么解释?这不能说和捐的不是一件货了吧? 一边是《双马图》以230万的天价成交,另一边是《江南春》以8800万的竞拍价格引发关注,南博口中所谓的“伪作”为何能在市场上如此价值连城?这背后究竟隐藏着怎样的秘密? 更让人气愤的是,当年在鉴定这些画作时,南博为何不通知捐赠方共同确认?在处置这些画作时,为何不优先返还给庞家,反而借着所谓合规流程的幌子,偷偷将其变现,进行所谓的划拨调剂? 对于《双马图》,南博拿不出完整的流转凭证;对于《江南春》,又刻意隐瞒了贱卖的事实。这一系列行为,说白了,就是对公众的敷衍了事,对法律的漠视无视。 要知道,庞莱臣本人就是一位赫赫有名的收藏大家、鉴定大师,他的名声和威望在当时可能比南博的那些专家还要高。 他一生见过的真品珍品数不胜数,比大部分专家都要多得多。而且,在那个年代,没有什么高科技的作假手段,一幅画的真假,庞老爷子自己难道还不清楚吗? 庞家捐出100多件文物,却反被指捐赠的物品是假的,庞家感到无比心寒。这种被冤枉、被误解的感觉,就像一把锋利的刀子,直直地刺痛了庞家的心。 如果这件事情最终无法解释清楚,大家很可能会认为这是系统性漏洞导致的。一旦这种想法在人们心中扎根,那么整条捐赠文物的大门就可能会被紧紧关上。 到时候,受损失的可就不仅仅是南京博物院一家了,整个文物捐赠领域都会受到严重的负面影响。 所以,到了现在这个地步,南京博物院自查已经没有任何意义了,它的信用在公众心中已经彻底破产。它发出的任何公告,都不可能平息这场风波。必须有更高级别的部门介入调查,给庞家人一个公正合理的交代,也给全国人民一个清晰明确的说法。 博物馆,本应是守护文化根脉的神圣圣地,是传承历史记忆的重要场所,绝不是某些人中饱私囊的工具。无偿捐赠文物,是捐赠者爱国情怀的彰显,是他们为国家和民族文化做出的巨大贡献,绝不是任人宰割的肥肉。 我们绝不能让千年文物在权力的黑暗中蒙尘,必须还文物捐赠一个清白,还文化传承一片净土!

0 阅读:2

猜你喜欢

乐菱说社会

乐菱说社会

感谢大家的关注