不得不说，和x上的润人比较，外交事务的撰稿人还是有水平的。。。润人们是只会因

不得不说，和 x 上的润人比较，外交事务的撰稿人还是有水平的。。。润人们是只会因为 A 所以 B 的单一因素的因果关系的推导，然后就高潮或者破防了的草履虫。所以就会出现天天都是中国威胁了美国的根基，但是与此同时中国濒临崩溃的可笑舆论。但是这个 Zongyuan Zoe Liu（外交关系委员会中国研究高级研究员），在建立了一个历史，经济，军事，对抗评估的框架之后，综合分析了中国和美国的所有有利和不利因素。最终认为中国短期的经济困难是问题，但是不致命。中国短期的军力增长是事实，但是不根本。然后洞悉了中国最终决定忍受暂时痛苦，走向主要以经济手段重构全球多极化贸易体系的根本性长期结构调整的方向。这些结论是需要洞察和某些更深刻的判断力的。然后，建议美国放弃依靠某些军事或者经济的短期打压手段可以制胜的念头。因为中国在打一个在全球经济层面农村包围城市的持久战，并且内部有足够的韧性支撑这个长期策略，而军事手段只是配套的必要辅助。。。就是中国人，都未必能这么看待今天的各种问题吧。