湖南湘阴，男子跟女友订婚给了14.2万彩礼，两人同居男子才发现，女友有恋爱史，动手打了她，这样还不解气，女友怀孕后，男子一想到她有恋爱经历，又对她施暴，女子不堪忍受，喝药自杀，导致中毒性心肌炎、多器官功能衰竭。出院后，女子悔婚，男子要求她退还全部彩礼，女子不乐意，被男子告上法庭要求全部退还彩礼，最终，法院判了。 这个龙某经人介绍认识了林某，两人相处一段时间后觉得合适，便按当地习俗订了婚。 就在订婚当天，龙某将14.2万元彩礼钱交到林某家人手中，要知道这笔钱在当地不算小数目，几乎是龙家大半的积蓄。 订婚后不久，两人开始同居生活。 起初日子还算平静，但很快风波乍起。 龙某偶然得知林某过去有过恋爱经历，顿时火冒三丈：“你为啥不早告诉我？把我当猴耍是吧？” “那都是认识你之前的事，有啥好说的？”林某试图解释，但龙某根本听不进去。 龙某抬手就给了林某一巴掌，嘴里骂骂咧咧：“俺花了这么多彩礼，居然找了个‘二手’！” 这一巴掌不仅打在了林某脸上，也打碎了两人刚刚建立起的信任。 挨打后，林某虽然委屈，但想着已经订婚，又收了人家彩礼，所以只好忍气吞声。 然而她的退让并没有换来龙某的理解，反而让他的暴力行为变本加厉。 不久后，林某发现自己怀孕了。 她原本期待这个消息能缓和两人关系，却没想到龙某只要一想到她过去的恋爱史，就如同“心里扎了根刺”。 一次争吵中，龙某完全失控：“你以为怀了孩子就能拴住俺？俺一想到你的过去就恶心！” 而被掐得几乎窒息的林某彻底绝望了。 在这个本应最亲密的人身上，她只感受到满满的仇恨。 最后痛苦与无助中，她选择了喝药自杀。 幸运的是，林某被及时送医抢救，捡回一条命，但诊断结果令人揪心：中毒性心肌炎、多器官功能衰竭。 而这场悲剧不仅毁了她的健康，也彻底断送了两人本就脆弱的感情。 出院后，林某毅然提出解除婚约。 但是这个龙某没有反思自己的暴力行为，反而一纸诉状将林某告上法庭，要求全额返还14.2万元彩礼。 “婚没结成，彩礼当然要全退！”龙某在法庭上理直气壮，“俺花了这么多钱，总不能人财两空吧？” 而林某则含泪反驳：你打人还有理了？要不是你动手，俺能走到喝药这一步吗？ 医药费都没让你赔，你还好意思要彩礼？ 这起案件在当地引起了广泛关注。 有人支持龙某：“按老规矩，婚没结成，彩礼是该退。” 但更多人为林某鸣不平：“姑娘被打得喝农药，身体毁了，婚也结不成了，还要全退彩礼？这说得过去吗？” 而法院审理后认为，本案的关键在于：婚约解除的原因以及双方在其中的责任。 湘阴法院经审理后作出了判决：林某返还龙某彩礼总金额的70%，同时返还订婚时龙某赠送的金戒指。 法院在判决中明确指出，龙某对婚约解除存在明显过错。 而且其暴力行为直接导致了林某身心受创并最终解除婚约，这与民法中的公平原则和公序良俗原则相违背。 法官在判决书中进一步阐释：“彩礼是以缔结婚姻为目的的赠与，婚约解除后彩礼如何处理，应当综合考虑双方过错、共同生活情况等因素，而非简单地‘一刀切’。” 这一判决体现了司法实践中的进步：不再将彩礼纠纷简单视为财产争议，而是全面考量情感付出、人身伤害等因素，作出更符合公平正义的裁决。 而这起案件折射出农村婚恋观念中传统与现代的激烈碰撞。 你看一方面，“彩礼”作为传统婚俗的一部分，仍在农村地区广泛存在。 那么在另一方面，家庭暴力不再是“家务事”，而是需要法律介入的违法行为。 值得深思的是，龙某的暴力行为源于他对林某过去恋爱史的无法接受，这种观念本身体现了落后的性别歧视。 而在现代社会，每个人都有选择伴侣的权利，过去的情感经历不应成为被歧视或被暴力对待的理由。 其实这起案件也给类似处境的人提供了重要参考：面对家庭暴力，沉默和忍让只会让暴力升级，勇敢说不并及时寻求法律帮助才是正确选择。 同时，彩礼数额应当理性，不应成为家庭的沉重负担。 走出法院那天，林某还带着医院开的药，她的心脏再也承受不起任何打击。 而龙某始终想不通：为什么法院不支持他要回全部彩礼？ 或许他永远不会明白，彩礼从不是婚姻的定价，而暴力永远不可能换来真爱。 在湘阴，这样的故事每年要上演几十起。 2023年至2025年间，湘阴法院就处理了多起婚约财产纠纷案，判决结果因共同生活时间、过错责任等因素而各不相同。 但有一条准则始终不变：法律不会保护暴力，也不会让过错方从错误行为中获益。 而婚姻不是买卖，暴力没有借口。 真正的幸福，建立在相互尊重的基础之上。 主要信源：（女子收男方超14万彩礼,同居期间喝农药悔婚,男方起诉要求返还彩礼...——红星新闻）
