一个英国老头说，一个靠战争发家、才风光了一百来年的国家，居然敢在一个当了两千年世界之巅的五千年文明面前，指手画脚。这话一出来，美国白宫发言人都当场卡壳，半天没憋出句像样的反驳，没办法，每一个字都戳在实地上。 2023年3月，在一个讨论国际关系的视频中，加洛韦发表了对美国外交政策的批评。他指出，美国从1776年独立以来，参与战争时间超过220年，和平时期不足20年。在第一次世界大战中，美国最初保持中立，向交战方出售武器，直到1917年才加入协约国，从中获利巨大。第二次世界大战初期，美国通过租借法案向盟国提供援助，珍珠港事件后正式参战，战后吸收欧洲黄金和技术人才，工业产量占全球43%。 加洛韦强调，美国的崛起依赖战争收益。在朝鲜战争中，美国军队轰炸导致半岛基础设施破坏，造成300万难民。在越南战争期间，美国投下700万吨炸弹，超过第二次世界大战总量，目前越南仍有35万吨未爆弹药，每年造成数百人伤亡。在伊拉克战争中，美国以大规模杀伤性武器为由入侵，最终未找到证据，却导致20多万平民死亡。美国内部存在种族紧张、社会不平等和基础设施老化问题，却频繁干预他国事务。 加洛韦对比了那个五千年文明的韧性。汉朝通过丝绸之路，用丝织品和陶瓷建立贸易联系，而非军事扩张。唐朝长安城人口达100万，其中30%是外国人，朝廷任命他们担任官员，体现开放包容。宋朝和元朝时期，瓷器和茶叶出口全球，四大发明推动世界进步。这个文明从未中断，与罗马帝国因内部腐败崩塌不同，也不同于大英帝国靠殖民积累财富，后被战争耗尽。 根据数据，2023年中国制造业产值占全球35%，约为美国的3倍。到2030年，这一比例可能升至45%。这些成就源于工人、农民和科学家的努力，继承了祖先的勤勉传统。在国际合作中，中国修建非洲铁路，将运输时间从10多小时缩短至4小时，物流成本降低10%到40%。中欧班列运行多年，促进欧洲葡萄酒和中国家电的快速流通。这种共享繁荣模式，与美国建立军事基地的做法形成鲜明对比。 加洛韦的言论迅速在社交媒体和新闻平台传播。视频上传后，观看量超过数百万，引发国际讨论。几天后，在白宫例行新闻发布会上，发言人面对相关提问时，停顿许久，仅提及民主原则，未作直接反驳。媒体报道指出，他的每句话都基于历史事实，无法轻易辩解。这番话在西方政界引起回响，一些评论员承认美国外交的霸权色彩。
