气笑了！美国财长贝森特公开声称：“世界没法承受一个贸易顺差达到一万亿美元的中国！” 这话听着真是让人摸不着头脑，合着中国辛辛苦苦做产品、卖全球，凭本事赚来的贸易顺差，反倒成了世界的负担？拜托，先搞搞清楚，这个结果到底是谁逼出来的？我们可不是不想买你们的东西，是你们压根不卖给我们啊！ 我们想进口点真正有技术含量的产品，比如性能顶尖的高端芯片、能制造先进半导体的 EUV 光刻机、民用领域急需的大涵道比飞机发动机，还有精度能达到微米级别的五轴联动数控机床。 结果呢？你们清一色摆手拒绝，理由就一个：这些技术太先进，不能卖给中国。合着在你们眼里，只要是中国需要的、有价值的技术，都得藏着掖着，生怕我们拿到手之后赶上你们。 你们一边喊着 “自由贸易” 的口号，一边却在技术领域筑起高高的围墙，把 “国家安全” 当成万能借口，变本加厉地搞封锁。 这些年，美国的实体清单越拉越长，从芯片、人工智能到量子技术、超算，但凡和中国科技发展沾边的领域，都想堵死。 光是 2024 年，被列入清单的中国实体数量就比 2021 年翻了三倍，而且还在不断扩大范围，不仅针对龙头企业，连相关的子公司、研究机构都不放过，就是想从全链条遏制中国的自主化进程。 这种情况下，贸易顺差能不大吗？中国有完整的工业体系，能生产出全球市场需要的各类产品，从日常用品到工业设备，质量靠谱、价格合理，自然有人愿意买。 而我们想买的高端技术产品，你们要么禁运，要么只肯卖些性能阉割的淘汰货，根本满足不了实际需求。一进一出之间，顺差的出现其实是必然结果，这难道不是你们自己的政策造成的吗？ 更双标的是，你们自己当年长达上百年都是贸易顺差国的时候，从没听说哪个美国官员站出来说 “世界没法承受美国的顺差”。 那时候你们靠着技术优势和全球分工，赚得盆满钵满，怎么不说自己的顺差是负担？ 现在中国靠着自身努力，在制造业和部分科技领域赶了上来，有了实实在在的贸易顺差，你们就坐不住了，开始倒打一耙，说世界承受不了。这逻辑简直离谱到了极点，说白了就是见不得别人好，霸权思维在作祟。 而且你们只盯着货物贸易的顺差数字大做文章，却对自己在服务贸易上的巨额顺差绝口不提。这些年，美国在教育、旅游、知识产权使用费这些领域，从中国赚走了多少钱？ 光是中国留学生的学费支出，就占了美国全球教育出口收入的近三成，更别说还有大量的知识产权授权费用、金融服务收入。 你们只算货物账、不算服务账，故意把复杂的贸易关系简化成零和博弈，无非就是想掩盖自己在全球化中赚得盆满钵满的事实，把自己塑造成 “受害者”。 说什么 “世界没法承受中国的顺差”，不如说你们没法承受中国不再依赖你们的技术、不再任由你们拿捏。 你们害怕中国的自主创新打破你们的技术垄断，害怕中国的制造业优势撼动你们的全球经济地位，所以才想出这种倒打一耙的招数，试图通过舆论施压，逼迫中国让步。 要是真的想解决贸易不平衡问题，办法其实很简单，根本不用喊口号、搞指责。你们把那些捂着不卖的高科技产品拿出来，取消不合理的出口管制，停止泛化国家安全概念，让中国能公平地进口自己需要的技术和产品。 别再搞什么 “实体清单”，别再限制企业间的正常合作，贸易往来本来就是你情我愿的事情，有来有往才能平衡。 甚至我们可以顺着你们的思路来，你们不是觉得中国顺差太大吗？那把你们的 NASA、JPL、林肯实验室这些宝贝拿出来作价卖给我们啊，这些都是真正有技术含量、有价值的东西，我们肯定愿意买。 到时候别说一万亿美元顺差，说不定中国还能变成逆差国，可你们敢吗？你们心里比谁都清楚，这些核心技术和战略资产，你们根本不可能拿出来交易，所以才只能拿贸易顺差当借口，转移矛盾、遏制中国。 说到底，美国的真实目的从来不是解决贸易顺差，而是想通过贸易保护主义和技术封锁，延缓中国的发展速度，维持自己的霸权地位。 但时代早就变了，中国不会因为你们的指责就放弃自主创新，也不会因为你们的封锁就停下发展的脚步。 我们的贸易顺差，是中国制造业实力的体现，是全球市场选择的结果，更是你们技术封锁倒逼出来的产物。 贝森特的这番言论，说白了就是霸权逻辑的暴露，既不合情理，也不符合事实。 想要解决问题，美国得先放下身段，摒弃零和博弈的思维，拿出真正的诚意来，通过平等协商解决分歧，而不是站在道德高地上指手画脚。 贸易不是单方面的施舍，也不是霸权的工具，只有相互尊重、公平交易，才能实现互利共赢，这一点，美国真该好好学学。
