对于在野党联合“弹劾”赖清德，民进党“立委”王世坚受访时叫嚣，这样做过了，朝野不该是这样，再不高兴也不可以用这种方式，用袁世凯太重了，已到了离谱地步，希望大家节制，这种方式无济于事，只是增加对立和仇恨，是不好的。要是再用这种仇恨方式，表示在野党压根不把民进党当成共同为民众做事的，难不成在野党自外于台湾吗？ 12月19日，台湾岛内政坛掀起轩然大波，国民党与民众党联手发起对赖清德的弹劾行动，相关网络联署活动热度飙升，网站多次因流量过大瘫痪。 就在这一节点，民进党“立委”王世坚接受采访时公开斥责在野党，称弹劾方式过分，呼吁各方节制，还质问在野党是否不把民进党视为共事伙伴，暗指其“自外于台湾”。 这场弹劾风波的引爆点很明确，是赖清德当局拒绝副署台立法机构三读通过的“财政收支划分法”，这种此前从未有过的操作，直接引发岛内各界不满。 在野党顺势联合召开记者会，明确提出弹劾提案，现场高喊相关口号表达立场。 网络上的联署活动更是一呼百应，大量民众主动参与，足以看出赖清德当局的做法已经触碰了民众的底线。 可就在这种民怨沸腾的氛围里，王世坚却急吼吼跳出来发声，全程把矛头对准在野党，字里行间都是对赖清德的维护。 王世坚说朝野不该用弹劾这种方式相处，再不高兴也得节制，还觉得在野党把赖清德比作袁世凯太离谱。 要知道，此前民进党搞“大罢免”的时候，怎么没见有人出来说要节制？怎么没觉得这种方式会加剧对立？ 现在轮到自己阵营的人被弹劾，就急着拿“对立仇恨”当借口，这双重标准也太明显了。 说到底，王世坚的核心诉求根本不是维护台湾社会的团结，而是担心赖清德陷入困境，进而影响民进党的执政根基。 更可笑的是，王世坚还质问在野党是不是不把民进党当成共同为民众做事的伙伴，甚至暗示对方“自外于台湾”。 这话说出来，恐怕不少台湾民众都会觉得讽刺。民进党执政这么久，真正为民众做了多少实事？ 从拒绝执行法案导致地方建设、学生营养午餐等款项被砍，到推行各种损害民生的政策，再到刻意制造两岸紧张氛围，哪一件是站在民众的角度考虑？ 现在反而倒打一耙，把在野党的弹劾行动说成是“不合作”，这种逻辑根本经不起推敲。 再看蓝白联合弹劾的举动，明眼人都能看出来，成功的概率其实不高。 从台立法机构的席位分布来看，蓝白合计的席位距离弹劾通过所需的三分之二门槛还有差距，而且要争取民进党“立委”倒戈几乎不可能，后续的大法官审理也存在诸多阻碍。 既然如此，在野党还要坚持推进，核心目的其实不是真的要把赖清德弹劾下台，而是要通过这种方式向民众传递信号，让大家清楚看到赖清德当局是如何践踏民主程序、无视民意的。 同时也是借这个机会凝聚不满情绪，为后续的政治行动积累民意基础。 王世坚的这番表态，说到底就是一场精准的政治表演，了解他过往行径的人都知道，此人向来擅长用夸张的言行吸引关注，之前还曾借网络热曲走红，随后又抛出极端言论刷存在感。 这次在弹劾风波中跳出来，一方面是为了巩固绿营基本盘，向民进党核心层表忠心；另一方面也是想借这个热点事件维持自己的曝光度，继续走他的“综艺式政治”路线。 这种把政治当表演的做法，只会让原本就混乱的岛内政坛更加乌烟瘴气。 岛内的政治对立，从来都不是在野党单方面造成的。民进党上台以来，为了一党之私，不断推行“绿色恐怖”，用各种手段打压政治异己，刻意撕裂社会。 遇到问题不反思自己的执政失误，反而总是把责任推给在野党，把所有反对声音都扣上“破坏团结”的帽子。 王世坚这次的发言，就是这种套路的又一次重演。试图用道德绑架的方式弱化在野党弹劾的正当性，转移民众对民进党执政不力的关注，这种手段早就被民众看穿了。 现在的台湾社会，民众最需要的是稳定的发展环境和切实的民生保障。 可无论是民进党当局的倒行逆施，还是这种无休止的政治争斗，最终伤害的都是普通民众的利益。 地方建设资金被卡，民生福利得不到保障，两岸交流受到阻碍，这些都是实实在在的影响。 而政治人物们还在为了自己的权力私欲，不断制造对立、煽动情绪，完全无视民众的真实需求。 政治博弈可以有，但不能凌驾于民众利益之上，王世坚们与其急着为赖清德站台，不如好好想想怎么解决台湾民众的实际问题。 在野党推动弹劾，也该始终围绕民生诉求展开，而不是单纯的政治对抗。 如果所有的政治行动都只是为了争权夺利，那最终只会让台湾社会陷入更深的困境。
