印度：我说我是老三。英国插嘴：不不，欧盟才是老三。一个脱欧的“分家子”，现在倒替欧盟说起话来了。 17号，欧盟刚刚同意英国重新加入欧盟的学生交流项目。看起来，英国这是有点想吃“回头草”了，当此世界风云激荡，它也想找老伙计们抱团取暖了。 最近印度和它老宗主国英国，就在为“谁配当世界老三”争得不可开交。印度觉得，G2不够用，G3才稳当，而自己就是中美之后最合适的那一极。它的底气来自一份报告——澳洲洛伊研究所最新出炉的，把中美归为“超大国家”，印度则被称为“唯一的大国”。印度一眼就逮住了这行大字，如获至宝。可人家报告底下还有一行小字呢：从经济、军事、文化等八个方面打分，印度得分其实不高。这研究所怕不是收了黑钱吧？居然用大小字体玩了一出“各取所需”的文字游戏。 英国那边呢，觉得欧盟才是老三的最佳人选——当然，能带上英国自己更好。它认为如今这世界，中美是唯二的超级大国，中国甚至比冷战时的苏联还强。这种“两超”格局反而比多极化更安全，多极化就像“三国或多国演义”，容易乱套，更容易干架。 要说判断大国的门槛，一般看两个维度：一是GDP达到当时第一大国的17%-45%；二是综合经济规模和财富水平。按这标准，中国的经济实力早就远超普通大国，甚至压过苏联巅峰时期。美国现在最担心的，就是中国的军事潜力——中国经济体量这么大，军费占比却还不到GDP的2%（苏联当年冲到过14%），万一哪天中国在军事上“发力”，美国可就压力山大了。 所以美国也在忙活，一边在自家后院拉美加大影响力，敲打委内瑞拉、巴拿马，干涉巴西、阿根廷事务，明摆着是看到中国影响力过来，赶紧又把“门罗主义”那套捡起来防一手。 说到底，世界多极化到底长什么样、最后谁是那一“极”，现在还远没定论。大家也不过都在摆姿势、抢话筒，各说各话罢了。
