交警要求网友删事故视频还爆粗口？官方回应已处置 争议炸锅！ 网友转发事故视频盼平安，却接到交警部门电话要求删除，追问个人信息来源时还被骂“傻X”！公职人员沟通爆粗口，这波操作到底合规吗？ 瞬间引发全网热议。 12月17日晚7时许，河北涞水县野三坡附近的都衙隧道发生交通事故，导致道路拥堵，涞水县医院也收治了相关伤者。12月18日，网友出于“期盼一切平安”的初衷，转发了该事故视频到微博，当天中午就接到自称“河北高速交警保定支队野三坡大队”工作人员的来电，要求删除视频。 通话录音里的对话充满争议：网友要求对方提供姓名、警号核实身份，被对方以“不是执法，没必要提供”拒绝；追问个人信息从何而来时，对方先是说“微博上有”，被质疑后又改口“不确定”；网友提议“尽快出官方通报”，再次追问信息来源时，电话里突然传来一声“傻X”，对方随即挂断电话。12月20日，高速交警保定支队回应称已知晓此事，已交由政工和宣传部门处置，但具体结果尚未公布。 从法律和合规角度看，这事有三个关键争议点：一是公民在公共场合拍摄、转发未涉及隐私和虚假信息的事故视频，属于合法监督与信息传播，交警未经法定程序无权要求删除；二是公职人员获取公民个人信息需有合法途径，前后矛盾的说法让人质疑其合规性；三是即便不属于执法场景，公职人员沟通时爆粗口也违背职业素养，损害公众信任。 网友们对此吵得不可开交！正方怒批“太离谱”：网友没发不实信息，追问身份和信息来源合情合理，交警不仅不正面回应还爆粗，太掉价；反方却有不同声音：可能网友视频涉及敏感内容，交警是出于规范信息传播的目的沟通，只是方式不当，核心分歧在于“公职人员沟通边界与公民监督权的平衡” 。 法律人士表示，遇到事故时，公民应避免传播泄露隐私、引发恐慌的内容，但相关部门更该畅通官方通报渠道，而非简单要求删视频。若需规范信息传播，也应通过合法途径、文明方式沟通，明确告知法律依据，这既是对公众的尊重，也是公职人员的基本职业要求。信任的建立需要长期积累，而破坏可能只在一句不当言辞之间 。 目前事件还在等待官方进一步处置结果，公职人员的沟通方式和执法边界始终是公众关注的焦点。你觉得交警要求删视频的行为合规吗？面对这种情况，网友该如何维护自身权益？评论区聊聊你的看法！
