风向彻底变了!刚刚日本对“苹果”下“死手”,对我们来说是一个非常强烈的信号。最新消息,日本通过《特定智能手机软件竞争促进法》,要求苹果开放侧载、禁止技术限制。这意味着以后日本苹果用户,不再只通过App Store也能下载应用,更可以使用第三方支付,能享受更低的“苹果税”,法规12月18日已生效。 日本的苹果生态被迫“越狱”,这意味着在日本,苹果的封闭政策已经被破除,用户可以通过第三方渠道安装APP,甚至绕开苹果自家的支付系统,使用PayPay或LINE等支付方式,这一变动,不仅改变了用户的选择,也打破了苹果那一向高高在上的“围墙”,对很多用户来说,这无疑是一场胜利。 然而,更让我们感到难受的不是技术的开放,而是费率的差异,长期以来,苹果全球统一的“30%过路费”几乎成了行业的标准,但在日本,这一规则被打破。 根据新法,苹果的抽成费率已经降到最低5%,即便是在不同支付场景下,最高费率也只有21%,而通过外部网站引流支付,苹果的抽成更低,甚至只有10%至15%,这一巨大的费率差,显然不是苹果主动让步,而是被法律强制要求的“投降”。 而这个变化并非日本独有,过去几年,全球范围内多个国家和地区都开始对苹果的“封闭系统”发起了冲击。 欧洲也早已实施了《数字市场法》,在强硬的监管下,苹果将其佣金降至12%,荷兰和韩国也纷纷出台相关法律,逼迫苹果调整其收费标准。 与这些国家不同,直到今天,全球第二大市场的中国仍然是唯一一个继续承受30%抽成的地方,这个现实极为魔幻,中国市场为苹果贡献的利润是日本的两倍,但我们却依然承受着最苛刻的管制。 在中国市场,安卓用户支付10元能得到的权益,iOS用户只能得到7元,这其中的30%就是苹果的“服务费”,实际上是一种利用其市场垄断地位的渠道溢价,仅2024年,中国消费者就因为这一收费差异,额外支付了约64.4亿美元,折合人民币近400亿。 这对于产业链上下游的影响尤为深刻,举个例子,一位从事直播行业的开发者就曾算过一笔账,100元的流水,苹果直接拿走30元,剩下的要分给主播、交税和维护服务器。 这对于那些运营成本高、利润微薄的中小企业来说,30%的抽成就是生死线,更为残酷的是,哪怕这些企业做大做强,年收入突破百万美元,也依然无法与苹果谈判,得到任何费率优惠。 面对外界的质疑,苹果总是以“安全”为借口,声称开放外部支付和侧载应用会带来安全风险,但日本的做法打破了这一神话,通过引入公证机制,所有外部应用必须经过审核,这不仅确保了用户的安全,也让他们拥有了更多选择的自由,这表明,苹果所说的“不安全”不过是为了维护高利润而设置的障碍。 根本上,苹果的封闭生态并非技术问题,而是博弈力度的差异,日本、美国、欧盟、韩国等地的法律已经明确表态,无论是应用外支付还是第三方应用商店,都不应是不可触碰的禁区。 哪怕是强大的苹果,也不得不屈服于“通知即执行”的法律法规面前,放下高高在上的姿态。 这一切都表明,全球范围内关于科技巨头垄断的认知正在发生变化,苹果曾一度自诩为科技创新的领军者,然而,在全球多个市场的强硬监管下,它不得不调整自己的商业模式。 日本这次的“死手”下得精准,不仅拆除了苹果的围墙,还为其他市场点亮了希望的灯塔,这种改变可能会让那些依然在支付高额“过路费”的国家,看到突破口。 事实上,这也意味着国内的互联网巨头们已经开始感受到压力,像微信小游戏在谈判桌上争取到的15%低抽成,已经显示出市场正在发生微妙的变化。 开发者联名举报,呼吁更公平的支付体系,这种局面正在改变,然而,与日本一样,从根本上推翻“规则垄断”,通过立法解决问题,才是彻底改变这一“价格歧视鸿沟”的唯一方法。 总之,日本的这次改革行动不仅是对苹果的一次“强制降级”,更是为全球市场打响了反对垄断的第一枪,在这场博弈中,全球其他市场或许也能借鉴日本的做法,让科技巨头不再高高在上,而是更加尊重用户的选择和市场的公正。


