“吃相太难看了吧！”山东临沂，女子花7.5万元购买了小区的人防车位使用权，本以为可以方便停车，可谁知，房子交房后，她傻眼了。车位被墙挡了20公分，又被消防门挡了40公分，导致车辆无法停进去。女子协商了五年，眼看事情无法解决，提出退费。没想到，开发商营销经理表示：车位无法使用，他们确实应该退钱，但集团目前没有资金，无法顺利退款。 为这事儿，李女士跟开发商协商了整整五年，问题一直没解决，没办法只能提出退费。可让人没想到的是，开发商的营销经理倒是承认车位没法用、钱该退，但张口就说集团目前没资金，退不了钱，这波操作真是把人膈应坏了。 换谁遇到这种事都得气炸，毕竟买车位就是图个舒心方便，谁也不想花几万块买个用不了的摆设。李女士这事儿得从2020年说起，当时她正在筹备新房装修，想着以后入住了肯定得有个固定车位，不然下班回家找车位太费劲。 虽然知道这是人防车位，只有使用权没有产权，但为了刚需，还是咬牙掏了7.5万元买了下来。 选车位的时候，她特意看了小区给的平面图，挑了个靠边的位置，心里还美滋滋的，觉得靠边的车位空间宽敞，上下车也方便，算是捡了个好位子。那时候满心都是对未来入住生活的期待，压根没多想，签了合同、交了钱，就等着交房后顺利用上车位。 可期待有多高，失望就有多大。等到新房交付，李女士第一次走进地下车库，找到自己买的那个车位时，眼前的景象让她瞬间傻在原地。平面图上看着挺规整的车位，实际现场完全不是那么回事。一堵墙莫名其妙地凸了出来，硬生生占了车位20公分的空间；更糟的是，紧挨着车位的消防门还越界了，又挡掉了40公分。 这一来二去，原本标准尺寸的车位，直接被“吞”掉了60公分宽。这已经不是考验驾驶技术的问题了，纯粹是物理空间上根本不允许停车。别说李女士自己开的私家车了，就算是那种最小型的代步车，想塞进这个又窄又挤的夹缝里都难如登天。花了几万块，买了个连车都停不进的“残废车位”，李女士又气又急，当天就找了物业反映情况。 物业把问题反馈给开发商后，对方派了工作人员到现场查看。工作人员实地看了之后，也没法否认车位少了60公分的事实，当场承认是设计缺陷导致的车位无法使用。李女士本以为对方既然认了错，解决问题应该就顺利了，可她万万没想到，这只是漫长拉锯战的开始。 接下来的五年里，李女士几乎隔三差五就找开发商沟通，可每次得到的都是敷衍和推诿。对方一会儿说消防门涉及安全规范，绝对不能动，没法调整车位空间；一会儿又哭穷，说小区里没有多余的车位可以置换给她，让她再等等。 就这么用“拖字诀”一直耗着，把李女士的耐心一点点磨没了。 这五年里，李女士虽然买了车位，却一天都没用上。每天下班回家，都得在小区外面跟其他车主抢临时车位，有时候运气不好，连小区周边都找不到空位，只能把车停到几公里外的地方，再步行回家，别提多折腾了。 7.5万元的车位款在开发商账上趴了五年，不仅没发挥一点作用，连本该有的利息都打了水漂，李女士越想越委屈，最终下定决心，不再跟开发商耗下去，明确提出了退费的要求。 面对李女士坚决的态度，开发商的营销经理终于不装了，说出了一句看似爽快、实则无赖透顶的大实话：“车位确实没法使用，按道理我们应该退钱，理都在你这边，但现在集团资金紧张，确实拿不出钱来，没法顺利退款。” 这话听着就让人火大，合着开发商承认自己卖了残次品，也承认该退钱，可就是一句“没钱”，就想把这事儿翻篇。要知道，现在不少开发商都把车位当成了圈钱的工具，业主掏了几万甚至十几万买车位，本是刚需支出，最后却成了被围猎的对象。 要么像李女士这样，买到没法用的“残废车位”，要么就是车位租赁期没到，就被开发商贴条二次售卖，用制造焦虑的方式逼着业主掏钱。 李女士这7.5万元，不仅没换来方便，反而添了五年的堵。开发商拿着业主的血汗钱周转，却把经营风险转嫁到业主身上，就算理亏也拒不退款，这种吃相真是太难看了。 现在李女士还在为退费的事奔波，她就想不明白，自己花真金白银买的车位，没法使用要求退款，明明是天经地义的事，怎么就这么难？希望开发商能有点商业伦理，别再推诿扯皮，赶紧把钱退给李女士，也给其他遇到类似问题的业主一个合理的交代。 信息来源：生活帮
