柬埔寨被打得极惨，中国为何见死不救？说白了，答案就两个字：信誉！中国的做法，就是要提醒那些两面三刀的人！ 1978年底越南大举入侵柬埔寨，当时，越南军队以迅雷之势推进，仅用短短两周时间就控制了金边，建立起新政权。 这场行动直接推翻了当时的柬埔寨政府，让整个东南亚格局剧变，作为长期支持柬埔寨的中国，自然面临巨大压力。 很多人会问：中国为什么不直接派兵去救？难道就眼睁睁看着盟友被打得那么惨？答案的核心就在于“信誉”两个字。 国际关系中，信誉不是空谈，它是国家行为的可预测性和可靠性基础，一个国家如果轻易出兵干预他国内政，哪怕是为了“救人”，也会破坏自身长期坚持的原则。 中国外交一向强调独立自主、互不干涉内政、和平共处，这些原则不是随意定的，而是为了在复杂的世界中维护国家形象和长远利益。 如果因为一时冲动，直接跨国用兵，那等于自己打破规则，以后别人怎么相信你的承诺？ 更何况，当时越南背后有强大支持，中国直接干预的风险极大，可能引发更大规模冲突，甚至牵扯更多大国。 中国选择的做法，是通过有限的自卫反击行动，向越南发出明确信号：扩张行为会有代价。 这不是见死不救，而是用另一种方式维护盟友利益，同时守护自身在国际上的信誉。 结果越南最终不得不从柬埔寨撤军，地区局势逐步稳定，这也证明，信誉有时比一时武力更管用，它能让那些心怀不轨的国家知道，某些底线是碰不得的。 那些总喜欢两面三刀、见风使舵的国家，往往短期得利，却长期失去信任，反之，坚持原则的国家，哪怕暂时看起来被动，最终往往能赢得尊重和空间。 中国当时的克制，正是对那些墙头草的最好提醒：机会主义终究靠不住，信誉才是立足之本。 你怎么看这段历史？
