由南京博物院，联想到之前陆俨少艺术院的事！ 最近，南京博物院陷入舆论漩涡，事情概貌很简单，庞家后人发现之前捐给南京博物院的名画——明代仇英的《江南春》——出现在了拍卖市场，从而引发了对国家文物流失的怀疑。 同样是艺术上的事，前段时间还有一件，是关于陆俨少艺术院的“履薄临探”是否写错的争论，后来由于网络热度下降，很少有人再关注了。 今天，由南京博物院事件，我想到了陆俨少艺术院，就到网上查询了该院对颇具争议的“履薄临探”的最终态度，发现结论是没有改，还是维持“履薄临探”的写法，不认为是“履薄临深”的误写。 有意思的，展板上原来的“山功”被更改为“山动”了，可能这个字错得实在太离谱，遮掩不住，不改实在是不行。 但是，院方似乎觉得，字体差异大一些的“动”能被误写为“功”，字体差异更小的“深”却不会被误写为“探”，个人觉得逻辑上有些讲不通。 实际上，已有网友找到最早的1991年在香港版的《陆俨少书画藏品集》，其中明确写的是“履薄临深”，明显是可信来源，可惜院方视而不见。 艺术这个东西，主观性太强，说你是就是，不是也是，当然反过来也成立。你说他是草台班子，他可能还不承认，更可怕的是，他可能伪装为草台班子，背地干很多精明之事！
