日本为什么忌惮朝鲜！第一，朝鲜境内没有日企，人家不稀罕。第二，朝鲜人也不用日本的东西，你在朝鲜也几乎看不见日货。第三，朝鲜和日本也没有建交，朝鲜将日本视为了“千年宿敌”。 早年间日本殖民时期，东洋拓殖株式会社曾在朝鲜大肆掠夺土地与资源，奴役数万佃农，这段屈辱历史让朝鲜在建国之初就下定决心清除所有日本经济痕迹。 如今朝鲜的经济格局早已形成独立体系，韩国贸易协会的数据显示，朝鲜对华贸易依存度高达91.8%，日本在其外贸中的占比仅剩下3.4%，这样的份额根本不足以让日本形成制约。 2025年深秋，日本首相高市早苗曾主动抛出经济合作的橄榄枝，却被朝鲜《劳动新闻》以“千年宿敌”为题严词拒绝，日本的经济诱惑在朝鲜面前彻底沦为空谈。 经济纽带的断裂只是一方面，日货在朝鲜市场的彻底绝迹，更让日本失去了通过商品渗透影响朝鲜社会的可能。 在平壤的街头巷尾，想找到一件日货的踪迹堪比大海捞针，这种商品层面的排斥，根源在于朝鲜民众心中难以磨灭的历史创伤。 1929年的光州学生运动，就因日籍学生侮辱朝鲜女生事件爆发，全国194所学校的6万余名学生参与其中，这场反日怒火延续至今，形成了根深蒂固的抵制传统。 从现实需求来看，朝鲜已建立起相对完整的本土工业体系，日常消费品基本能够自给自足，剩余需求也通过与中国等友好国家的贸易得以满足，2001年至2018年的贸易数据显示，日本对朝出口的消费品占比几乎可以忽略不计。 这种从情感排斥到现实无需求的闭环，让日本的文化与商品渗透失去了任何切入点。 更让日本束手无策的，是两国至今未能建立正式外交关系的真空状态，这种状态让双方缺乏任何危机缓冲与管控机制，任何细微摩擦都可能升级为紧张局势。 日朝之间的恩怨跨越千年，从壬辰倭乱到《日韩合并条约》，再到殖民时期的奴化教育，层层叠加的历史积怨早已深植于两国关系的土壤之中。 2002年的《日朝平壤宣言》曾为双边关系带来一丝曙光，日本当时就殖民历史表示反省并承诺经济合作，朝鲜也承认在20世纪七八十年代绑架过多名日本人，送回5名公民并移交部分遗骸遗物。 但双方在绑架问题上的分歧最终让这份宣言沦为废纸，日本认定有17名公民遭绑架，要求朝方说明其余12人的下落，朝鲜则坚称问题已经彻底解决，遗骸鉴定的争议更是让双方信任彻底破裂。 2025年11月，朝鲜社会科学院专门召开“历数日本罪状”讨论会，系统梳理日本的侵略历史，在国际场合更是直接否定日本的“入常”资格，旗帜鲜明地强化着“千年宿敌”的定位。 日本曾试图靠“金元外交”解决各类国际争端，却在朝鲜这里屡屡碰壁，小泉纯一郎执政时期，曾两次亲赴平壤开展“破冰之旅”，带着10亿美元的经济援助大单，希望换取朝鲜在绑架问题和核计划上的让步，最终却空手而归。 如今的日朝贸易额几乎归零，连人道物资都需要绕道蒙古才能进入朝鲜，日本引以为傲的经济制裁手段，在朝鲜面前变成了孤掌难鸣的自说自话。 朝鲜通过几十年一以贯之的国家叙事，构建起了牢固的内部凝聚力，从小学教材到影视宣传，都在强化“日本是侵略者”的认知，这种意识形态层面的防线，让日本的舆论渗透无从下手。 对于日本而言，朝鲜成了外交地图上一个完全无法影响、无法收买、也无法沟通的死角，这个既没有经济牵绊，又没有外交缓冲，还始终抱着强烈敌意的邻国。 让日本惯用的外交策略全部失效，这种前所未有的战略被动，正是日本忌惮朝鲜的核心原因，而这一切的根源，都是日本在历史上的侵略行径与现实中急功近利的外交操作共同埋下的苦果。 随着朝鲜在国际舞台上持续强化自身立场，日本面对这个“油盐不进”的邻国，只能陷入愈发被动的忌惮之中，这种局面短时间内看不到任何缓解的可能。
