中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了意味着什么？ 伊朗曾经在核问题上做出过诸多让步，希望通过妥协换取国际社会的制裁解除和发展空间。可事实是，即便做出了让步，外部的施压也没有真正停止，经济发展依然受到诸多限制，国家安全环境也没能得到根本改善。虽伊朗在2015年签署伊核全面协议，做出暂停高丰度铀浓缩、改造核设施等重大让步，却在2018年遭遇美国单方面退出协议的背信弃义，后续更面临加码的单边制裁，民生经济陷入困境。 巴勒斯坦为了和平进程，曾多次在领土划分、难民回归等核心问题上妥协，却换来了以色列对约旦河西岸领土的持续蚕食。叙利亚为了缓解外部压力，一度让步妥协，却没能阻止境外势力的干涉渗透，国家陷入长期战乱，基础设施化为焦土。这些国家的退让，不仅没换来期待的和平与发展，反而让核心利益不断受损。 俄罗斯面对北约东扩的步步紧逼，始终坚守国家安全红线，即便遭遇全方位制裁，也从未在主权问题上松口。朝鲜在外部封锁与压力下，坚定发展国防力量，以此捍卫国家独立与尊严。巴基斯坦在克什米尔问题上，始终拒绝不合理让步，用坚守守护国家领土完整。 这些国家的选择，揭示了一个残酷却真实的历史逻辑：在国际竞争的丛林法则中，核心利益从不是靠妥协换来的，而是靠实力与坚守捍卫的。退让只会让别有用心的势力得寸进尺，而坚守才能赢得尊重与谈判的筹码。当时伊朗百姓因制裁买不到急需的药品，巴勒斯坦民众失去家园流离失所，这些细节都在诉说退让的代价。 中国的“不退”，更是刻在民族骨血里的历史教训。从鸦片战争后的步步退让，到新中国成立后在抗美援朝、边境自卫反击战中的坚定立场，历史早已证明，只有守住国家主权的底线，才能守护人民的幸福生活。如今在台湾问题、南海问题上，中国的“不退”，正是对历史教训的深刻汲取，对国家核心利益的坚定捍卫。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
