联合国急需中国掏钱,中国绝对不再做冤大头,中国的钱是14亿人辛辛苦苦挣来的,是1

晓蓝乾凉 2025-12-21 20:05:09

联合国急需中国掏钱,中国绝对不再做冤大头,中国的钱是14亿人辛辛苦苦挣来的,是14亿人省吃俭用攒下来的,不是大风刮来的。   要搞清楚联合国财政危机里的是非曲直,先得把“钱”的分量说透,中国缴给联合国的每一分钱,都不是冷冰冰的数字,而是无数普通中国人用辛劳换来的民生底气。   近期联合国的财政警报持续拉响,秘书长古特雷斯团队多次向会员国喊话,直言如果会费收缴情况没有改善,联合国将在2026年陷入“无钱可用”的困境,甚至会影响到2027年的基础运作。   在这样的紧张氛围中,10月下旬联合国官网更新的缴费清单格外引人关注:中国已全额缴清2025年度常规会费,金额高达6.8573亿美元,比联合国规定的缴费截止日期提前了整整一个月。   作为联合国第二大会费分摊国,中国承担的20%分摊比例,意味着每年都要拿出巨额资金支撑多边体系运转,而按时足额缴费,也一直是中国践行国际承诺的常态操作。   但这份“守信答卷”,却没能换来多边体系里的对等公平,反而凸显出另一番刺眼的反差景象。   排在会费分摊榜首位的美国,拿着22%的最高分摊比例,却成了联合国最大的“老赖”。   根据联合国秘书处9月公布的最新数据,美国当前拖欠的各项联合国费用已突破30亿美元,其中既包括2025年度应缴的8.2亿美元常规预算,还涵盖了历年累积的欠款和未支付的维和专项经费。   更讽刺的是,一边是对联合国会费“一毛不拔”,另一边美国在军事领域的投入却挥金如土,,近9000亿美元的年度军费预算,要用来升级隐形战机编队、推进新一代航母建造,甚至计划在太空部署作战力量,每一项投入都足以填补联合国的财政缺口好几次。   面对这样的“超级欠款户”,联合国方面的应对显得格外无力,除了让秘书长古特雷斯接连发几封呼吁缴费的信函“隔空喊话”,再无更有效的约束手段。   比缴费不公更让人难以接受的,是联合国体系内资源分配和议程设置的“双重偏心”。   中国从不只是“缴费者”,更是联合国各项公益事业的积极支持者:维和部队的补给物资、难民署急需的帐篷药品,总能第一时间从中国运往前线冲突地区。   可这份实打实的付出,在议程讨论中却屡屡被轻视。   当中国提出“数字扶贫”倡议,想帮发展中国家搭建数字基础设施、拓宽发展路径时,不少西方代表立马以“议程优先级不足”为由从中阻挠;反观那些缺乏任何事实依据、带着明显政治偏见的议题,却能轻易突破重重审核,被塞进联合国核心会议的讨论清单。   预算分配上的偏心更直白:原本该投向非洲乡村建校、东南亚农业技术扶持的民生资金被大幅削减,其中中国重点推动的可持续发展相关项目,经费直接缩水三成;而符合美国“印太战略”利益的相关议题,经费却逆势增长两成,这种“厚此薄彼”的操作,彻底背离了联合国“普惠发展”的核心宗旨。   中国从不反对承担国际义务,但反对当“冤大头”,这也是中国代表在联合国第五委员会讨论中明确亮明的立场。   要知道,中国的财政资金有更迫切的民生和发展用途:西部山区的孩子需要更安全的校舍,老旧小区的老人盼着加装电梯,乡村卫生院亟待更新医疗设备,高科技领域的芯片攻关、新能源技术突破,每一项都需要巨额资金投入。   支持联合国,前提是这个多边平台能守住公平公正的底线,让资金真正用在人类共同发展上,而不是成为某些国家拉帮结派、搞政治打压的工具。   联合国要想走出财政危机,首先得厘清“责任边界”:那些动辄拿“国际责任”给中国施压的声音,该先去追问美国何时结清30多亿美元的欠款。   “只讲义务、不谈权利”的多边旧逻辑早就该淘汰了,14亿人用汗水换来的每一分钱,都值得被公平对待,这不仅是中国的合理诉求,更是维系联合国多边体系公信力的关键所在。   大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!

0 阅读:0

猜你喜欢

晓蓝乾凉

晓蓝乾凉

感谢大家的关注