看到那条老人收藏微博被热转，标准阴谋论。人们对时代缺乏了解，但立场先行。¹ 转发微博的人对当事人缺乏了解。² 对当年文物经营渠道和市场价严重缺乏了解。³ 因为最近的事件，就假定一种叙事，然后传播。这是一种认知上的懒惰，也是一种孬心眼。⁴ 实际上，20年前去世的当事人，早在60年前就被左翼的造反派审查过书画收藏票据。没想到60年后再被有罪推定。只不过这次左右轮流转，换成右翼来做有罪推定。⁵ 我给大家补充4条事实：1⃣️20世纪50、60年代的上海，明清名人书画便宜的几块钱一幅，贵的几百上千块一幅。图1。2⃣️一个双职工四五百元的家庭，每个月收藏一幅，通过倒腾，每年入手几幅精品，都是完全可以合法合规办到的。3⃣️现代名人字画，就更加没有现在值钱了。朋友之间交游，免费送的比比皆是！图2。4⃣️这位老人免费给各地博物馆捐赠了许多字画。很多还是匿名捐赠的。科学人医疗社会史
