中国在民国时期为啥被日本人打的那么惨，杀了几千万，其实罪魁祸首就是蒋介石和他的家族，而且中国是唯一一个将侵略中国的刽子手安全送回国的，这是世上绝无仅有的。 这种说法太片面了，根本不符合历史真相。民国时期中国抗战打得艰难，核心是中日国力差距实在悬殊到让人绝望。1937年全面抗战爆发前，日本年产钢580万吨，中国才4万吨；日本能自己造飞机、坦克、军舰，中国连自行车都造不出来，武器要么靠进口要么是老旧淘汰款。海军更没法比，日本一艘战列舰的吨位，就超过了整个中国海军的总吨位，中国海军只能凿船沉江堵塞水道，用悲壮的方式阻挡日军。 蒋介石领导的国民政府确实有问题，“攘外必先安内”的方针耽误了局部抗战的时机，相持阶段后又多次消极抗战、积极反共。但要说他是唯一罪魁祸首，太不公平。当时的中国刚从军阀混战中走出来，国家四分五裂，中央政府对地方的掌控力有限，170万常备军看着多，却缺乏训练，士兵大多是文盲，连实弹射击都舍不得多练——一发子弹抵得上七斤半大米，中央军士兵上战场前也就配20发子弹，而日军新兵每月实弹射击不少于150发。 全民族抗战的胜利，从来不是某一方的功劳。中国共产党率先举起抗日旗帜，推动建立抗日民族统一战线，提出的持久战战略，给全国抗战指明了方向。八路军、新四军深入敌后开辟战场，地道战、地雷战让日军首尾不能相顾，14年间对敌作战12.5万次，歼灭日伪军171.4万人。国民政府也组织了淞沪会战、台儿庄战役等大型战役，数百万爱国将士血洒疆场，淞沪会战中一个整编师上午投入战斗，下午就伤亡三分之二，这些牺牲不该被抹杀。 再说所谓“唯一将刽子手安全送回国”的说法，纯属造谣。二战后，中国在南京、上海、太原等10多个城市设立军事法庭，专门审判日本乙、丙级战犯。南京大屠杀主犯谷寿夫，在雨花台被执行死刑；搞杀人比赛的向井敏明、野田毅，还有斩杀300多平民的田中军吉，都被依法枪决。仅1945到1947年，中国各地法庭就受理战犯案件2435件，判处死刑110件，4226名战犯受到应有的惩处。 新中国成立后，还接管了1109名日本战犯，在抚顺战犯管理所进行人道主义改造。1956年，最高人民法院特别军事法庭公开审判45名罪大恶极的战犯，159名幸存者出庭作证，所有战犯当庭认罪悔罪。这些被改造好的战犯回国后，很多人终身致力于中日友好，还捐建了“向抗日殉难烈士谢罪碑”，用余生忏悔罪行。 历史从来不是非黑即白的单选题。民国时期的惨败，是积贫积弱的国情、悬殊的国力、分裂的局面等多重因素叠加的结果。蒋介石和国民政府有其历史局限和过错，但把所有罪责都推给他们，既否定了无数先烈的牺牲，也无视了中国共产党作为中流砥柱的作用。我们铭记历史，是为了缅怀先烈、珍爱和平，而不是被片面言论带偏，歪曲那段艰苦卓绝的抗争史。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
