不打仗，俄罗斯永远是第二军事强国，一打仗，才发现东大已经遥遥领先。三年时间一过，那个曾经让人觉得深不可测的俄罗斯真动起手来，才发现底裤都要被看穿了。 在和平时期，许多国际军事评估将俄罗斯视为全球第二大军力，仅次于美国。2025年Global Firepower指数显示，美国得分0.0744，俄罗斯和中国均为0.0788，并列第二。这种排名基于人力、装备、自然资源、财政和地理等60多个因素，核武器不计入内。俄罗斯拥有大量坦克、火炮和核武库储备，从苏联时代继承的军工基础看起来雄厚。中国工业规模巨大，但实战经验少，现代化进程持续推进。外界印象多停留在库存数量和阅兵展示上，俄罗斯地位看似稳固。 冲突爆发三年多，实战检验暴露差异。俄罗斯每日炮弹消耗曾高达数万发，依赖老库存维持火力，但储备快速减少。军工厂设备多为苏联时期遗留，生产依赖修补和扩产，零部件短缺导致坦克维修周期延长。外部援助如朝鲜和伊朗弹药补充帮助维持，但库存接近极限。情报卫星数量有限，图像延迟影响指挥效率。有些单位借助民用卫星辅助，效果一般。中国北斗系统卫星众多，提供高精度实时数据，支持精确制导。 无人机运用上，俄罗斯多用改装型号，在干扰环境下易失控，后期引入外部设计，但体系化不足。中国专用系列如翼龙和彩虹，航程远、载荷大，支持集群行动。远程火箭炮射程数百公里，制导准确，避免近距风险。俄罗斯传统系统威力强，但精度和射程限制暴露位置。军工虽努力，但设备老化制约效率。中国产业链完整，从原材料到组装自主，确保高强度供应。 这些差距在持久对抗中逐步放大。俄罗斯通过盟友维持生产，但基础限制明显。中国在情报、信息化和新兴装备上展现持久能力。国际观察认识到，纸面排名有局限，工业深度和创新决定现代战争持久性。 三年实战扯开以往认知，和平年代数量优势在消耗战中难以为继。只有完整体系和技术掌握，才能支撑长远对抗。俄罗斯经验显示依赖旧储备难持久，中国体系完整性提供长期支撑。这场冲突证明军力不止库存，更在于高效运转框架。 三年过去，冲突仍在延续，俄罗斯推进放缓，中国军力稳步提升，北斗扩展，无人机和火箭炮迭代加速。实战教训让外界明白，持续创新决定胜负。
