中方终于出手了，12月17日，中方正式发布最终裁定：从即日起，对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品征收为期五年的反倾销税，税率从4.9%到19.8% 不等。划重点：荷兰是欧盟内人均猪肉出口量最高的国家！ 欧盟在猪肉产业领域具备独特优势，然而，因其产能庞大，加之民众饮食结构特殊，猪副产品的处理成为棘手难题，令欧盟在这方面陷入举步维艰之境。 欧盟居民对猪副产品的需求极为有限，像猪耳、猪蹄这类于中国市场备受追捧的产品，在欧洲却仿若“烫手山芋”，无人愿多染指，供需差异可见一斑。 为消解过剩产能，欧盟猪肉产业把目光聚焦于中国市场，他们以低于市价的价格，向中国大量输出猪肉，试图借此打开销路，缓解产业困境。 这种低价倾销行为，对中国本土养殖户造成了巨大冲击。 2024年，中国进口猪肉达48亿美元，超半数源自欧盟，海关数据表明，2020 - 2023年期间，欧盟猪肉相关产品在中国总进口量中的年均占比大幅攀升，达54%。 因欧盟低价倾销，国内猪价承压下行，生猪产业盈利水平不断降低，众多养殖户经营困难重重，中国畜牧业协会此次申请，彰显了国内产业对保护的迫切诉求。 中国此次对欧盟猪肉及猪副产品开征反倾销税，绝非意气之举，这是经过审慎权衡、严密考量，严格依照法规、遵循世贸组织规则而实施的精准反制行动。 2024年6月17日，中国正式发起反倾销调查，商务部秉持公正原则，广泛征询各利害关系方意见，在整个过程中充分保障各方合法权利，彰显公平与严谨。 经深入调研与缜密剖析，最终裁定欧盟部分相关产品存在倾销行径，此行为已对中国国内产业造成实质性损害。 此次征收反倾销税，税率设定颇具匠心，4.9%至19.8%的梯度税率，既有效抵御低价倾销之患，又未将优质供应商拒之门外，如此举措确保了国内市场的稳定供应。 以西班牙为例，作为欧洲顶尖的猪肉及猪肉制品生产国，该国积极配合调查，在此情形下，其出口商所面临的平均关税约为9.8%，低于整体平均水平。 这一情形下，西班牙企业即便缴纳关税，仍可留存一定盈利，反观荷兰部分企业，因拒绝提交出口数据，被课以19.8%的高税率，出口成本剧增，价格优势与订单稳定性均遭重创。 荷兰乃是欧盟内人均猪肉出口量居首之国，在此次贸易博弈里，它陷入两难，其农业产业链高度倚赖对华出口，是欧盟向华出口猪肉（含副产品）的重要源头国之一。 然而，于反倾销调查期间，荷兰部分企业竟以“商业机密”为托辞，拒不提交出口数据，此等不配合之态度，使其在终裁时被归入高税率之列。 终裁税率尘埃落定，荷兰农业产业链承压态势持续，出口收缩率先冲击屠宰加工与外贸渠道，压力继而渐次蔓延至饲料、养殖、冷链物流等多环节，影响范围愈益扩大。 此前荷兰围绕安世的一连串争议行径，加之此次农产品制裁带来的现实冲击，向其他国家释放清晰信号：在全球市场深度交融的当下，任何针对中企的政治操弄，都将招致真切且持久的经济损失。 中欧猪肉贸易博弈，绝非寻常贸易争端，它深刻映射出全球贸易格局的深度调整，中国此番反制举措，充分彰显了捍卫自身产业安全、维护公平贸易秩序的坚毅决心。 在全球经济一体化浪潮中，贸易保护主义恰似饮鸩止渴之举，此等行径非但无益，反使双方皆蒙损失，唯有携手合作、实现共赢，方为经济发展的不二出路。 欧盟当清醒认知，与中国脱钩代价难承，中国身为全球最大消费市场之一，不仅需求庞大，更具备完备产业链，与之脱钩无疑是自损之举。 欧盟当摒弃贸易保护主义之狭隘，与中国以对话协商为良策，妥善消解贸易摩擦，推动彼此经济稳健前行，达成互利共赢之佳境。 于中国而言，在矢志捍卫自身利益之际，仍需持续秉持开放合作之念，积极作为，全力推动全球贸易的自由化与便利化进程，尽显大国担当。 中国可加强与他国及地区的贸易协作，积极开拓多元化市场，减少对单一市场的倚赖，如此，方能提升在全球贸易格局中的话语权，增强自身影响力。 展望未来，中欧若能秉持相互尊重、平等互利之原则，探寻更平衡且可持续的贸易发展模式，携手并进，必能为全球贸易绘就璀璨前景，共同谱写合作新华章。
