不少人都好奇，欧美那些发达国家，到底是先富起来了才实行8小时工作制，还是因为实行了8小时工作制才变富的？ 咱先说说欧美那边的8小时工作制是咋来的，很多人可能觉得，人家发达国家条件好，天生就该少干活多拿钱，其实不是这么回事。 在工业革命刚兴起的时候，欧美工人的日子比咱想的苦多了。那时候根本没有什么工时限制，老板让干多久就得干多久。 每天工作14个小时都是常态，有的工厂甚至让工人干16个小时，从天亮忙到天黑，除了吃饭睡觉，几乎没别的时间。长期这么干，工人的身体都熬坏了。 为啥会这样？因为那时候刚有工厂，需要大量干活的人，而农村的人都涌进城市找工作，找份活不容易。老板抓住这个机会，就逼着工人长时间干活。 干的活多，挣的钱还少，时间长了，工人实在扛不住了。就开始凑在一起跟老板争取，希望能少干几个小时，能有时间歇一歇。 他们当时喊的口号特别实在，就是想“八小时工作，八小时休息，八小时睡觉”。可这个目标，不是靠嘴说就能实现的，工人为此斗争了几十年。 真正让这个制度推广开来的，是一个叫亨利·福特的人，他是福特汽车公司的老板。1912年的时候，福特做了一个让所有人都没想到的决定：让工厂里的工人每天只工作8小时，还把日薪提高到5美元。 要知道，那时候其他工厂的工人，每天得干10个小时，一天下来也就挣3美元。福特这个规定一出来，想进他工厂上班的人排起了长队。 很多人都想不通，福特为啥要这么做？难道他不想赚钱了？其实福特是算过一笔精明账的，他之前请人研究过，工人干活时间太长，容易累，出错也多，效率反而低。 要是把工作时间缩短，再给工人涨工资，工人干活的积极性就高了，出错少了，效率自然就上去了。而且工资高了，工人也愿意长期干，不用总换工人。 结果真像福特想的那样，实行8小时工作制后，他的工厂生产效率翻了好几倍，汽车产量越来越高，成本却降了下来。福特不仅没亏钱，反而赚了更多。 咱再看看越南的情况，很多人觉得那边工人上班太懒散，其实不能只看表面，背后有不少原因。首先得说清楚，不是所有越南企业都这样。 越南有规定，每周最多工作48小时，可实际执行起来差别很大。那些外资企业，比如纺织厂、电子厂，工人每周平均要干51小时，比规定的时间还长。 这些外资厂都是流水线作业，少一个人都转不开，工人想偷懒都没机会。而越南本地的国企，工人每周大概干42小时，相对轻松点。 农业和渔业的情况也不一样，渔业工人要跟着渔船出海，一次出海就好几天，工时特别长；农业工人就看季节，忙的时候累得够呛，闲的时候就没事干。 咱们之前说的那种宽松的上班状态，大多出现在越南本地的中小作坊里。这些小作坊生产节奏慢，不用赶工期，考勤自然就松一些。 为啥会有这么大的差别？最主要的还是越南的经济发展阶段不一样。对于这些产业来说，需要靠多干活来积累资金，慢慢发展。而且当地的劳动力市场也有特点，工人觉得老板的要求不合理，就敢不配合。 关键不是谁先谁后，而是工时制度要跟国家的发展阶段匹配。欧美国家发展到一定程度，生产力提高了，不用靠长时间干活就能生产出足够多的东西。 这时候缩短工时，工人有更多时间休息、消费、学习，反而能带动经济更好地发展。而像越南这样的发展中国家，现在还在积累资金的阶段，工时灵活一点也很正常。 这不是说谁落后谁先进，只是每个国家在不同发展阶段，有不同的选择。不能用欧美现在的标准，去要求越南也这么做。 在我看来，好的工时制度，不是看时间长短，而是看是否适合自己国家的情况，是否能让工人拿到合理的报酬，是否能让企业正常发展。 随着经济慢慢发展，生产力提高了，工时自然会慢慢优化。就像欧美从每天干十几个小时，到现在的8小时，也是一步步过来的。 每个国家的发展节奏不一样，不用照搬别人的模式，说到底，工作的目的是为了更好地生活，要是干活时间太长，连休息的时间都没有，生活也没法好起来。 反过来，要是工作时间太短，赚的钱不够花，生活也会有压力。所以找到一个平衡点很重要。 大家平时上班都忙多久？觉得是干活时间短点好，还是多干点多挣钱好？来评论区聊聊你的看法。
