原本以为菲律宾会毫不犹豫的站在日本一边，却是没有想到一向对中国态度强硬的菲律宾国防部长这一次却连中国的名都没有点，而这似乎便是反应了菲律宾在这场中日冲突中的态度。 咱们都知道，日本近期在对华挑衅上动作频频，各类碰瓷操作不断，同时在区域内渲染紧张氛围；菲律宾也在南海问题上持续对华示强，频繁开展相关巡逻与炒作活动。 可偏偏在 12 月 18 日的日菲防长视频通话中，这种预期被彻底打破。 日本方面在通话中全程把矛头对准中国，大谈区域安全议题并暗指中方动作，试图拉着菲律宾一起对华施压。 可菲律宾这边却全程避谈中国，哪怕是跟着日本表态时，也只笼统提及 “反对单方面改变现状”，自始至终没敢把中国的名字说出口。 其实这种刻意的回避绝非偶然，背后藏着菲律宾算得比谁都精的小算盘，每一步考量都围绕着自身利益展开。 最核心的考量，是菲律宾不敢真的把中国彻底得罪，毕竟两国经济上的绑定早已深到无法割裂的地步。 毕竟中国市场对菲律宾而言，早已是不可或缺的经济命脉，从日常消费品的供应到工业生产的原材料，不少都依赖对华贸易。 而菲律宾的农产品、水产品等核心出口品类，也有相当大一部分要靠中国市场消化。 此前因为南海局势紧张，菲律宾的旅游业就遭受了重创，作为支柱产业之一，旅游业的低迷直接影响了大量就业岗位，相关产业链上的从业者怨声载道。 也正因为如此，菲律宾才会急着重启对华电子签证，就是想尽快挽回中国游客，补上经济缺口。 要是这次因为站队日本而公开叫板中国，先不说农产品出口会受直接冲击，旅游业的复苏计划也会彻底泡汤，原本就不算景气的国内经济还会雪上加霜，这是菲律宾政府无论如何都扛不住的代价。 在实实在在的经济利益面前，所谓的 “盟友默契” 根本不值一提，菲律宾很清楚，得罪中国的损失远不是日本能弥补的。 再者，菲律宾早就看透了所谓 “盟友” 的真面目，不敢把自己的安全寄托在别人身上。 这些年菲律宾一边拉近和日美的关系，一边也慢慢认清了现实：盟友的支持从来都不是免费的午餐，更靠不住。 之前在南海发生摩擦时，美国的军舰明明就在附近海域，却始终按兵不动，全程作壁上观，连一句实质性的支持都没有，让菲律宾彻底见识到了 “共同防御” 承诺的空洞。 而日本对菲律宾的示好，本质上也是想利用菲律宾的地理位置，把它打造成牵制中国的棋子，给点武器援助、搞点联合训练，都是为了让菲律宾更配合自己的区域战略。 菲律宾心里跟明镜似的，一旦真的卷入中日冲突，日本只会让它冲在前面当炮灰，自己躲在后面捞好处，真到了需要兜底的时候，大概率会和美国一样翻脸不认人。 有了这样的前车之鉴，菲律宾自然不会轻易跟着日本的节奏对华发难，这次通话避谈中国，也是在给自己留退路，避免被盟友绑上战车。 还有更深层次的原因，在于菲律宾一贯奉行的 “大国平衡” 外交策略，它从来没想过把所有鸡蛋都放在一个篮子里。 长期以来，菲律宾就擅长在各大国之间寻找生存空间，一边维系和日美的防务合作，争取军事支持和外部援助；一边又不放弃和中国的经济合作，牢牢抓住发展机遇，通过这种平衡来最大化自身利益。 在中日冲突这件事上，这种策略体现得尤为明显。 中日都是区域内的大国，无论彻底站队哪一方，都可能让自己陷入被动。 对菲律宾来说，南海问题才是自己的核心利益关切，它可以为此和中国产生摩擦，但中日冲突涉及的议题大多和其直接利益关联不大，犯不着为了别人的事情牺牲自己的利益。 所以菲律宾选择避谈中国，就是想保持中立姿态，既不得罪日本这个防务合作伙伴，也不破坏和中国的经济联系，这种模糊态度能让它在大国博弈中掌握更多主动权，不至于被牵着鼻子走。 除此之外，菲律宾国内的局势也不允许它在外交上过于激进。 当前菲律宾国内面临着通胀高企、经济复苏乏力等一系列问题，民众最关心的是生计问题，而非卷入外部冲突。 如果政府因为站队日本而导致对华关系恶化，进而影响经济发展和民生改善，必然会引发国内民众的不满，影响执政根基。 在这样的国内环境下，菲律宾政府更倾向于务实的外交政策，而非冒险的对抗姿态。 这次通话中避谈中国，也是在向国内释放信号，不会因为外部议题而牺牲国内发展利益。 说到底，菲律宾这次的选择，是基于自身利益的理性权衡。 所谓的 “盟友情谊” 终究抵不过现实利益的考量，在经济依赖、盟友不可靠、大国平衡策略以及国内局势等多重因素的作用下，菲律宾自然不会傻乎乎地跟着日本对华发难。 避谈中国不是态度的软化，而是最精明的生存之道，既给了日本面子，又没得罪中国，把自身利益最大化的小算盘打得明明白白。 这种看似反常的表现，恰恰是菲律宾在复杂国际环境中保全自身的必然选择。
