庞家跑到香港发声 越琢磨越觉得不对劲 庞叔令“怒怼”新华社，坚定要举报徐湖平院长，还称没接受过采访，觉得报道有失偏颇。 南博拿出的鉴定文件全是马赛克，关键信息藏着，这咋能让人信？ 说好的客观公正报道，连当事人都没问过就下笔？庞叔令一口气抛出七点质疑，字字戳中要害。最关键的是，南博拿出来的鉴定文件，关键信息全被马赛克糊住，就露个“仇英《江南春》假”的字样，这哪是公示证据，分明是欲盖弥彰。 更讽刺的是，这些打了码的文件，庞叔令的律师在法庭上求而不得，南博却转头就给了媒体。1997年文物划拨文件上明明白白签着徐湖平的名字，他却一口咬定“没经手、不清楚”，退休快二十年了，哪能这么轻易撇清关系？ 当年庞家无偿捐赠137件珍贵古画，南博早年还大办特展夸藏品“流传有序”，如今转头就说五件是“伪作”，6800元就给处理了，转头《江南春》就现身拍卖会估价8800万。这前后矛盾的说法，换谁都得起疑心。 文物捐赠本是信任的托付，可南博既不及时告知捐赠人，又拿不出完整透明的证据，反而用马赛克遮掩关键信息。公众要的不是模糊其辞，而是经得起推敲的真相，是对每一件国宝的敬畏。 现在国家文物局都已介入，真相迟早会浮出水面。但这件事更该让人警醒：文博机构的权力必须被监督，证据不能藏着掖着，不然谁还敢放心捐赠？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
